Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Obama's Political Saga: From Battling History, Racialized Rhetoric, and GOP Obstructionism to Re-Election
Viele konservative Extremisten haben behauptet, dass Obama während seiner ersten Amtszeit eine sozialistische Agenda verfolgte, sich in den afroamerikanischen Radikalismus vertiefte und eine liberale Politik der großen Regierung vorantrieb. Die Republikanische Partei, wie wir sie einst kannten, ist nach rechts gerückt und nicht mehr bereit, mit dem ersten afroamerikanischen Präsidenten Kompromisse einzugehen, um ihm einen gewissen Erfolg zu bescheinigen.
Das Hauptziel der Partei war es, bei den Präsidentschaftswahlen 2012 das Weiße Haus zurückzuerobern, und zwar mit allen Mitteln, um ihre radikale Agenda durchzusetzen, wie einige kühn behauptet haben. Mit Hilfe der republikanischen Gouverneure in bestimmten Swing States wusste die Republikanische Partei, dass sie eine Chance hatte, das Weiße Haus durch die Verabschiedung von Gesetzen zur Unterdrückung von Wählerstimmen zu gewinnen. Folglich haben konservative Radikale von den Kanzeln weißer Kirchen bis hin zur politischen Arena die amerikanische Wählerschaft gespalten und mit den irrationalen apokalyptischen Ängsten vieler Menschen gespielt, dass Obama die außergewöhnliche Natur Amerikas zerstören wird.
Konservative Radikale haben unsere nationale Debatte geprägt und unseren Diskurs mit eliminatorischer und rassistischer Rhetorik gegen die Präsidentschaft Obamas bestimmt. Infolgedessen sind viele Anti-Obama-Erzählungen in die Buchläden gekommen und haben das intellektuelle Leben einer übermäßig misstrauischen, wenig informierten Öffentlichkeit in Anspruch genommen, in der vielen das kritische und politische Denken über die Wege fehlt, die sie wissen müssen, um sich von den zerstörerischen vorherrschenden Ideologien zu emanzipieren.
Obamas politische Saga dient als Gegenerzählung zur paranoiden Politik der antiintellektuellen und wissenschaftsfeindlichen Radikalen und bietet hoffentlich eine vernünftige Diskussion über Obamas politische Saga in seiner ersten Amtszeit. Diese Anti-Obama-Narrative sind aus der Jim-Crow-Ära wiederauferstanden und haben einen Teil der konservativen Basis in dem Glauben bestärkt, dass gleiche Rechte für Afroamerikaner, andere farbige Amerikaner und Frauen die soziale Ordnung bedrohen würden, indem sie das Privileg der Weißen (Männer) schmälern.
Deshalb brauchen wir Gegenerzählungen, die uns helfen, eine echte politische und intellektuelle Debatte über den ersten afroamerikanischen Präsidenten und sein Erbe zu führen.