Bewertung:
Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Obscenity Rules: Roth v. United States and the Long Struggle Over Sexual Expression
Für manche war er "Amerikas führender Schmuddelkönig", der dreißig Jahre lang wiederholt vor Gericht stand, weil er obszöne Publikationen per Post vertrieb. Doch als Samuel Roth 1956 gegen eine Verurteilung Berufung einlegte, zwang er den Obersten Gerichtshof, sich endlich mit einem Problem zu befassen, das die amerikanische Gesellschaft und das Verfassungsrecht schon länger plagte, als er im Geschäft war. Denn während die Fakten im Fall Roth gegen die Vereinigten Staaten nicht außergewöhnlich waren, sollten die verfassungsrechtlichen Fragen das Verhältnis von Obszönität und dem Ersten Verfassungszusatz definieren.
Mit der 6:3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Roth wurde zum ersten Mal versucht, die Frage der Obszönität im amerikanischen Leben und Recht endgültig zu klären - und scheiterte. In dieser ersten buchfüllenden Untersuchung des Falles legt Whitney Strub die Geschichte der Bedeutung der Obszönität als Rechtsbegriff dar, hebt den Einfluss von Anti-Obszönitäts-Kreuzfahrern wie Anthony Comstock und John Sumner hervor und schildert die schattenhafte Karriere, die dazu führte, dass Roth fast ein Jahrzehnt seines Lebens im Gefängnis verbrachte, weil er angeblich obszönes Material mit der Post verschickte. Strub packt dann die Ereignisse aus, die zu Roth v. United States führten, und stellt den Prozess in den Kontext seiner Zeit - die Kinsey-Berichte, die Kefauver-Anhörungen, die Debatten über die Redefreiheit -, indem er Roths eigene private Papiere zusammen mit den Aufzeichnungen der verschiedenen Verfolgungen und den Notizen der Richter verwendet.
Die Bedeutung von Roth lag, wie Strub zeigt, in den zwei Gesichtern der Mehrheitsmeinung von Richter William Brennan - die einerseits die liberalisierende Haltung gegenüber sexuellen Angelegenheiten im Amerika der Jahrhundertmitte widerspiegelte, andererseits aber "obszöne" Äußerungen außerhalb des Schutzes des Ersten Verfassungszusatzes hielt. Da dieses Urteil die Widersprüche einer Gesellschaft aufzeigt, in der sich das Lüsternste und das Repressive auf unangenehme Weise vermischen, zeigt Strub, dass Roth viel mehr über die sexuellen Werte der Amerikaner aussagt, als die schriftlichen Worte von Brennan notwendigerweise anerkennen.
In unserer Zeit der Internetpornografie und von Fifty Shades of Grey mag es schwierig sein, sich eine Zeit vorzustellen, in der Obszönität eine Angelegenheit der Gerichte war. Indem Strub das Erbe von Roth und dem Obszönitätsgesetz durch die fortwährende Überwachung akzeptabler Sexualität bis ins einundzwanzigste Jahrhundert verfolgt, erweckt seine fesselnde Erzählung diese Zeiten zum Leben und hilft den Lesern, sich auf dem schmalen Grat zwischen dem, was gesellschaftlich akzeptabel ist, und dem, was strafrechtlich obszön ist, zurechtzufinden.
| ISBN: | 9780700619375 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2013 |
| Seitenzahl: | 264 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
