Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 18 Stimmen.
Old Tip vs. the Sly Fox: The 1840 Election and the Making of a Partisan Nation
Normalerweise erinnert man sich an den Slogan "Tippecanoe and Tyler too", aber die Wahl von 1840 ist auch die erste Präsidentschaftswahl, von der man wirklich sagen kann: "It (TM) s the Economy, Stupid". Dieser Band befasst sich mit einer Wahl, die vor allem für Blockhütten, Apfelweinfässer und eingängige Lieder bekannt ist, und zeigt, dass die Wahl von 1840 besser als eine Fallstudie darüber zu verstehen ist, wie stark die Wirtschaft die Präsidentschaftswahlen beeinflusst.
Richard J. Ellis, ein erfahrener Wissenschaftler auf dem Gebiet der Präsidentschaftspolitik, schlägt vor, dass die Wahl zwischen dem demokratischen Amtsinhaber Martin Van Buren und dem Whig William Henry Harrison auch als die erste Präsidentschaftswahl in Erinnerung bleiben sollte, bei der eine große politische Partei ihren Kandidaten auf einem nationalen Nominierungskonvent auswählte - und nicht nur salbte. In dieser Analyse werden die Auswahl des Kandidaten durch den Konvent sowie die Worte und Taten Henry Clays nach dem Konvent als entscheidende Faktoren für die Entstehung der parteipolitischen Nation des neunzehnten Jahrhunderts herausgestellt. Jahrhunderts. Ellis geht der Frage nach, warum der politische Titan der Whig-Partei, Henry Clay, gegen einen relativen politischen Außenseiter verlor, und arbeitet die Rolle heraus, die die schwankende Wirtschaft und die wachsende Anti-Sklaverei-Stimmung bei der schicksalhaften Entscheidung der Partei für die Nominierung des Harrison-Tyler-Tickets spielten. Seine Arbeit entlarvt die Karikatur des Wahlkampfs von 1840 (auch bekannt als "Karnevalskampagne") als reine Schaumschlägerei ohne jede Substanz. Stattdessen werden die tief verwurzelten moralischen Verpflichtungen sowie die Ängste vor dem politischen System, die dem Wahlkampf zugrunde lagen, gebührend gewürdigt.
In Old Tip gegen den schlauen Fuchs wird der Wahlkampf von 1840 endlich als das deutlich, was er war: ein Wettstreit zweier grundverschiedener Visionen von Politik und Staatsführung, einschließlich grundlegender, immer noch drängender Fragen über den Platz von Präsidentschaft und Kongress im politischen System der USA.