Bewertung:

Das Buch ist als Begleitbuch zu Edward Saids „Orientalism“ sehr zu empfehlen und bietet einen gründlichen und ansprechenden Überblick über die kritische Literatur, die durch dieses Werk entstanden ist. Der Autor Varisco hält Lob und Kritik an verschiedenen Figuren der Debatte in einem ausgewogenen Verhältnis und macht das Buch zu einer fairen und gelehrten Lektüre mit einer detaillierten Bibliographie und Anmerkungen, die sowohl als Überblick als auch als Ausgangspunkt für tiefergehende Erkundungen dienen.
Vorteile:Gut geschrieben und fesselnd, mit einem wunderbaren Gebrauch der Sprache und des Witzes. Das Buch enthält eine ausführliche Bibliographie und Anmerkungen, die seinen Wert als Nachschlagewerk erhöhen. Der Autor schafft es, in seiner Analyse gerecht und fair zu sein, und es dient als umfassender Überblick über mehr als 600 kritische Arbeiten zum Thema „Orientalismus“.
Nachteile:Die Anmerkungen sind zwar wertvoll, aber ihre Fülle kann ablenken, so dass es schwierig ist, zu entscheiden, ob man den Haupttext weiter lesen oder die Anmerkungen konsultieren soll. Das einleitende Material wird als etwas steif und überladen mit akademischem Jargon empfunden.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Reading Orientalism: Said and the Unsaid
Der verstorbene Edward Said ist nach wie vor einer der einflussreichsten Kritiker und öffentlichen Intellektuellen unserer Zeit, der bleibende Beiträge zu vielen Disziplinen geleistet hat. Ein Großteil seines Rufs ist auf den phänomenalen multidisziplinären Einfluss seines 1978 erschienenen Buches Orientalism zurückzuführen. Saids bahnbrechende Polemik analysiert Romane, Reiseberichte und akademische Texte, um zu argumentieren, dass ein dominanter Diskurs des Westens über den Osten praktisch alle europäischen und amerikanischen Darstellungen des Nahen Ostens in der Vergangenheit verzerrt hat. Doch trotz des großen Anklangs, den das Buch fand, ist bis heute keine systematische kritische Untersuchung der Rhetorik in Saids Darstellung des Orientalismus und der daraus resultierenden Auswirkungen auf die intellektuelle Kultur erschienen.
Auf der Grundlage der ausführlichen Erörterung von Saids Werk in mehr als 600 bibliografischen Einträgen hat Daniel Martin Varisco eine ehrgeizige intellektuelle Geschichte der Debatten geschrieben, die Saids Werk in verschiedenen Disziplinen ausgelöst hat, wobei er insbesondere seine Rezeption unter arabischen und europäischen Wissenschaftlern hervorhebt. Varisco weist auf Saids Tendenz hin, bestimmte Texte zu essentialisieren und auf Kosten derjenigen zu privilegieren, die nicht in seinen theoretischen Rahmen passen, und analysiert die umfangreichen Kommentare, die das Buch in der Orientalistik, den Literatur- und Kulturwissenschaften, der feministischen Wissenschaft, der Geschichte, der Politikwissenschaft und der Anthropologie hervorgerufen hat. Mit kritischer Satire parodiert er die übertriebenen und pedantischen Aspekte des postkolonialen Diskurses, einschließlich Saids tiefgreifender Unterschätzung der Rolle von Ironie und Reform in vielen der von ihm zitierten Texte. Das Endergebnis ist ein Begleitband zum Orientalismus und der umfangreichen Forschung, die er inspiriert hat. Anstatt zu duellierenden Essentialismen beizutragen, zeigt Varisco einen Weg auf, der über die Binarität von Ost und West und die Polemik der Schuldzuweisungen hinausführt.
Reading Orientalism ist der bisher umfassendste Überblick über Saids Schreiben und Denken. Es ist von großem Interesse für Wissenschaftler der Nahoststudien, Anthropologie, Geschichte, Kulturwissenschaften, postkolonialen Studien und Literaturwissenschaften.