Bewertung:

Das Buch über Häuptling Ouray wird wegen seines historischen Kontextes und seiner Bilder geschätzt, aber wegen Ungenauigkeiten und schlechter Struktur kritisiert. Während einige Leser es als aufschlussreich und informativ empfanden, hielten andere es für verwirrend und voller Fehler.
Vorteile:Informativ für Geschichtsinteressierte, großartige Bilder, gut entwickelter Kontext des Lebens von Ouray und bietet eine klarere Sicht auf die Eroberung der Indianer in Colorado.
Nachteile:Enthält Fehler und falsch identifizierte Fotos, ist unzusammenhängend, wird als Mischmasch von Informationen betrachtet, irreführender Titel, und einige fanden es schlecht geschrieben und übermäßig mit Bildern aufgefüllt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Ouray: Chief of the Utes
Viele Liebhaber der westlichen Geschichte glauben, dass Ouray der größte aller Indianerhäuptlinge war. Im Gegensatz zu seinen Zeitgenossen erinnert man sich an ihn eher wegen seines Verhandlungsgeschicks und seiner friedenserhaltenden Maßnahmen als wegen seiner historischen Taten auf dem Schlachtfeld. Die meisten, die Ouray kannten, hielten ihn für einen ganz außergewöhnlichen Indianer - einen Mann mit scharfer Auffassungsgabe und einem talentierten Diplomaten.
Aber wahrscheinlich war kein anderer Indianerhäuptling so rätselhaft. Obwohl die meisten Mitglieder seines Stammes bereit waren, für ihn zu sterben, versuchte sein eigener Schwager, ihn zu töten. Er war Häuptling der Ute Nation, aber er war weder ein Vollblut-Ute noch ein von seinem eigenen Volk gewählter Häuptling - er war ein halber Apache und wurde von der US-Regierung zum Häuptling ernannt. Trotz des hohen Lobes, das ihm von verschiedenen Koryphäen seiner Zeit zuteil wurde, bestanden viele darauf, dass Ouray bestenfalls gewöhnlich war. Er war ein zäher und hartnäckiger Verhandlungsführer für sein Volk, aber er war auch ein Freund der Weißen und erkannte, dass die Utes vernichtet werden würden, wenn sie sich nicht unterwarfen.
In diesem Buch werden Ourays Leben und sein Volk erforscht, aber es werden keine Urteile gefällt. Es überlässt dem Leser die Entscheidung, welchen historischen Status er diesem berühmten Häuptling zuerkennt.