Bewertung:

Das Buch „Paris Requiem“ erhielt gemischte Kritiken von den Lesern. Einige lobten das atmosphärische Setting und die einnehmenden Charaktere, während andere die langsame Entwicklung der Handlung und die mangelnde Klarheit über den Hintergrund des Protagonisten kritisierten.
Vorteile:Starke atmosphärische Kulisse im vom Krieg zerrissenen Paris, interessanter historischer Kontext, komplexe Charakterdynamik, einnehmender Schreibstil und Lob für Eddie Girals Charakter. Einige fanden den Roman erfrischend anders als andere Kriegsromane und freuten sich auf eine Fortsetzung.
Nachteile:Langsame Entwicklung der Handlung, mangelnde Klarheit in Bezug auf die persönliche Geschichte des Protagonisten, einige beschrieben es als schlecht geschrieben und widersprüchlich, und andere waren der Meinung, dass es sie nicht wirklich fesseln konnte.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
Paris Requiem
Ein fesselnder Krimi aus dem Zweiten Weltkrieg - und ein wunderschön gezeichnetes Porträt von Paris unter der Nazi-Besatzung - mit dem fesselnden und widersprüchlichen Helden Detektiv Eddie Giral im Mittelpunkt.
Paris, 1940.
Während sich die Stadt auf das Leben unter der Nazi-Besatzung einstellt, kämpft Kommissar Eddie Giral darum, seinen Job als Polizist mit seiner neuen Rolle als Vollstrecker eines Regimes zu vereinbaren, an das er nicht glauben kann, unter dem er aber arbeiten muss.
Er hat so viel geopfert, um in dieser neuen Welt zu überleben, aber die Vergangenheit ist nicht so leicht zu vergessen. Als ein alter Freund - und eine alte Flamme - wieder auftaucht und ihn um Hilfe bittet, muss Eddie entscheiden, wie weit er gehen wird, um denen zu helfen, die er liebt.
Der Begriff der Gerechtigkeit selbst wird schnell so gefährlich, verschwommen und verworren wie der Krieg selbst. Und Eddies moralischer Kompass, der schon immer auf einem unzuverlässigen Fundament stand, wird immer wieder in Frage gestellt, während die Verwüstungen der deutschen Besatzung ständig versuchen, ihn - und die Stadt, die er liebt - in die Knie zu zwingen.
Auf dem Weg zwischen Widerstand und Kollaboration kann er ein guter Mensch bleiben und nichts tun - oder alles, was er erreicht hat, in einem verzweifelten Akt des Widerstands riskieren.