Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Analyse des Abschnitts über die Kopfbedeckung in 1 Korinther 11 und argumentiert, dass die Korinther die biblischen Lehren über Autorität und Geschlechterrollen falsch verstanden haben. Die Interpretationen und Thesen des Autors, insbesondere in Bezug auf das Konzept der Autorität, sind gut argumentiert und verdienen eine weitere Untersuchung.
Vorteile:⬤ Klärt eine komplexe Passage und löst exegetische Fragen.
⬤ Bietet ein überzeugendes Argument dafür, dass die Korinther die biblischen Lehren falsch verstanden haben.
⬤ Präsentiert 13 detaillierte Thesen für ein tieferes Verständnis, insbesondere These 8, die die Autorität der Frauen diskutiert.
⬤ Gut strukturierte Argumente, die effektiv zusammenhalten.
⬤ Bestimmte Punkte bedürfen möglicherweise weiterer Forschung und Bestätigung.
⬤ Einige Leser könnten die Argumente ohne zusätzlichen Kontext oder Hintergrundwissen als schwierig empfinden.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Paul in Conflict with the Veil
Thomas Schirrmacher argumentiert, dass die Korinther aus der biblischen Lehre, dass der Mann das Haupt der Frau ist (1 Kor 11,3), die falschen Schlüsse gezogen hätten, dass die Frau im Gebet verschleiert sein muss (11,4-6) und dem Mann die Verschleierung verboten ist (11,7), und dass die Frau für den Mann da ist, nicht aber der Mann für die Frau (11,8-9).
Paulus weist diese Schlussfolgerungen jedoch zurück und zeigt in 11,10-16, warum die Verschleierung der Frau nicht zu den für alle christlichen Gemeinschaften verbindlichen Geboten Gottes gehört. Nach der Darlegung der These und der Vorstellung seiner alternativen Übersetzung und Auslegung von 1 Kor 11,2-16 geht er auf die Schwierigkeiten des Textes ein, stellt seine alternative Auslegung im Detail (in Form von dreizehn Thesen) vor, diskutiert Zitate und Ironie im 1.
New Testament Abstracts 39 (1995) 1:154.