Bewertung:

Das Buch wird als hervorragende Quelle für das Verständnis und die Verteidigung der Auferstehung Christi gelobt und bietet sowohl Inspiration als auch wissenschaftliche Erkenntnisse. Es spricht sowohl Laien als auch Gelehrte an und bietet eine rationale Verteidigung, die auf biblischer Authentizität beruht. Die Leser schätzen den anspruchsvollen und doch zugänglichen Inhalt und die intellektuelle Strenge des Autors.
Vorteile:⬤ Gut begründete und rationale Verteidigung der Auferstehung
⬤ zugänglicher und doch herausfordernder Inhalt
⬤ hilfreiche Verweise und Fußnoten
⬤ gibt Zuversicht für das Zeugnis
⬤ geeignet für Gelehrte und Laien
⬤ hochwertige Wissenschaft
⬤ ermutigt zu einer tiefen Auseinandersetzung mit dem Glauben.
Einige Leser könnten den Inhalt als herausfordernd oder intellektuell anspruchsvoll empfinden.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Paul and the Resurrection: Testing the Apostolic Testimony
Für den zeitgenössischen Gläubigen ist die Rolle des Paulus im historischen Umfeld der Auferstehung weit mehr als eine theologische Kuriosität.
Die christliche Rechtfertigung für den rationalen Glauben an die Auferstehung ist zu einem großen Teil in Paulus' Rechtfertigung für den rationalen Glauben an die Authentizität seiner eigenen Erfahrung verankert. Bei Paulus finden wir den frühesten und am besten bezeugten dokumentarischen Beweis für eine historische Untersuchung des wundersamen Ereignisses.
Darüber hinaus sind seine Briefe eine unverzichtbare Quelle unabhängiger Bestätigungen für die Erzählungen der Evangelien. Die Gegner des Christentums haben eine Vielzahl von Hypothesen aufgestellt, um die Erfahrung des Paulus auf der Damaskusstraße zu erklären. Einige behaupten, Paulus habe sich getäuscht, andere behaupten, er sei getäuscht worden, und wieder andere behaupten, er sei zum Glauben an eine legendäre Entwicklung gekommen.
Doch nach der christlichen Hypothese ist die Behauptung des Paulus, dem auferstandenen Jesus begegnet zu sein, verlässlich, und sein Zeugnis hält nachweislich der Prüfung durch Kritiker stand. In dieser innovativen, interdisziplinären Studie kombiniert Pagn die analytischen Werkzeuge der Geschichte und der Philosophie, um konkurrierende Erklärungen für den Glauben des Paulus an die Auferstehung Jesu zu untersuchen und zu bewerten.