Bewertung:
Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung des Versuchs, Indonesien in den späten 1950er Jahren zu einem Bundesstaat zu machen, und konzentriert sich dabei auf den Permesta-Aufstand in Celebes/Sulawesi. Es enthält interessante Fakten, Interviews und Daten, könnte aber für Gelegenheitsleser aufgrund seiner Komplexität und der Konzentration auf weniger bekannte historische Persönlichkeiten eine Herausforderung darstellen.
Vorteile:⬤ Gründlicher Überblick mit interessanten Fakten, Interviews und Daten
⬤ informativ für alle, die sich mit Autonomiefragen in Indonesien befassen
⬤ bietet detaillierte Einblicke in die historischen Ereignisse der 1950er Jahre.
⬤ Schwierige Lektüre mit vielen unbekannten Namen
⬤ nicht leicht zugänglich oder unterhaltsam
⬤ mangelnde Berichterstattung über die Beteiligung der USA/CIA an der Permesta-Rebellion
⬤ am besten für engagierte Leser geeignet.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Permesta: Half a Rebellion
Mit dem Abschluss des langen und mühsamen Kampfes um die Unabhängigkeit Indonesiens glaubten die meisten Menschen an eine rasche Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen. In den ersten Jahren der Unabhängigkeit wurden einige Fortschritte in dieser Richtung erzielt, vor allem im Bildungswesen, und die indonesische Gesellschaft wurde zumindest vorübergehend etwas egalitärer als während der Kolonialzeit.
Der Grad der Verbesserung blieb jedoch weit hinter den Erwartungen zurück, und Enttäuschung und Frustration führten zunehmend zu der verständlichen Tendenz, die Zentralregierung in Jakarta für die unzureichenden Maßnahmen verantwortlich zu machen, mit denen die während der Revolution geweckten Erwartungen erfüllt worden waren. Mehrere Jahre lang wurde die Enttäuschung über die Zentralregierung sowohl auf Java als auch auf den Äußeren Inseln durch die weit verbreitete Überzeugung gemildert, dass die ersten nationalen demokratischen Wahlen - die schließlich 1955/56 tatsächlich abgehalten wurden - eine wirklich repräsentative Regierung hervorbringen würden, die bereit und in der Lage wäre, die für den sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt erforderlichen entscheidenden Maßnahmen zu ergreifen und umzusetzen. Tatsächlich aber brachten die Wahlen kaum Veränderungen mit sich: Die Zusammensetzung des Kabinetts blieb weitgehend unverändert, die Bereitschaft der politischen Parteien zur Zusammenarbeit war nicht größer und die Fähigkeit der Regierung, sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt zu erreichen, nicht größer als zuvor.
Sobald dies deutlich wurde, hielten sich Unzufriedenheit und Kritik an der Zentralregierung nicht mehr zurück, sondern wurden mit mehr Nachdruck und Nachdruck geäußert. Dies galt insbesondere für die politisch sehr bewussten Gebiete auf Sumatra und Sulawesi, die sich von der ihrer Meinung nach zunehmend javazentrierten nationalen Führung in Jakarta übergangen und diskriminiert fühlten.
Die verschiedenen Bewegungen für mehr regionale Autonomie - die in Sulawesi und Sumatra in offenen Rebellionen gipfelten - prägten die politische Geschichte Indonesiens von 1957 bis 1959 und stellten einen wichtigen Wendepunkt in der politischen Entwicklung des Landes dar. Wie Dr. Harvey hervorhebt, stellen sie die Verbindung zwischen der letzten Phase der parlamentarischen Regierung und dem anschließenden autoritäreren und zentralisierten System der gelenkten Demokratie dar, und ihr endgültiges Scheitern ebnete den Weg für die feste Etablierung des letzteren Systems und ganz allgemein für eine wesentliche Veränderung der allgemeinen Machtverhältnisse.
- George McT. Kahin.
| ISBN: | 9786028397384 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
