Bewertung:
Joshua Landys Buch liefert eine detaillierte Analyse von Prousts „La Recherche“ und bietet eine kohärente philosophische Interpretation, die viele Leser erhellend finden. Trotz einiger Frustrationen bei der Navigation durch den Originaltext schätzen die Leser die überzeugenden Argumente und die Klarheit von Landys Text. Allerdings gibt es erhebliche Bedenken hinsichtlich der Zugänglichkeit der Fußnoten in der Kindle-Ausgabe, und einige Kritiker sind der Meinung, dass akademische Interpretationen das Vergnügen an der direkten Lektüre von Proust beeinträchtigen könnten.
Vorteile:Landys Buch wird für seine eleganten und prägnanten Argumente, die Klarheit des Schreibens und die tiefen philosophischen Einblicke in „La Recherche“ gelobt. Viele Leser sind der Meinung, dass es ihr Verständnis von Prousts Werk verbessert und eine neue Perspektive bietet, die sowohl akademisch als auch unterhaltsam ist.
Nachteile:An der Kindle-Ausgabe wird kritisiert, dass die Fußnoten nur unzureichend mit dem Text verknüpft sind, was es den Lesern erschwert, auf wichtige wissenschaftliche Referenzen zuzugreifen. Darüber hinaus äußern einige Leser ihre Frustration über akademische Interpretationen von Literatur, da sie der Meinung sind, dass diese vom reinen Vergnügen an den Originalwerken ablenken.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Philosophy as Fiction: Self, Deception, and Knowledge in Proust
Philosophie als Fiktion versucht, die besondere Macht der philosophischen Literatur zu erklären, indem es als Fallstudie das paradigmatische generische Hybrid des zwanzigsten Jahrhunderts, Marcel Prousts Auf der Suche nach der verlorenen Zeit, nimmt. Jahrhunderts, Marcel Prousts Roman Auf der Suche nach der verlorenen Zeit.
Er ist zugleich philosophisch - indem er Behauptungen aufstellt und sogar Argumente zu solchen traditionell philosophischen Themen wie Wissen, Selbsttäuschung, Selbstsein, Liebe, Freundschaft und Kunst vorbringt - und literarisch - indem seine Situationen imaginär und seine Stilisierung unausweichlich prominent sind - und stellt uns vor ein Rätsel. Wie soll er gelesen werden? Können die beiden diskursiven Strukturen nebeneinander bestehen, oder muss die Philosophie unweigerlich die Literatur untergraben (indem sie die Erzählung ihrer Vitalität beraubt) und die Literatur die Philosophie (indem sie ihre Behauptungen in den Mund eines oft unzuverlässigen Erzählers legt)? Zumindest im Fall von Proust ist das Ergebnis mehr als die Summe seiner Teile.
Aus der Recherche lässt sich nicht nur ein kohärentes, unverwechselbares philosophisches System herauslesen, wenn man die periodischen Eigensinnigkeiten des Erzählers berücksichtigt; nicht nur durchdringt ein kraftvoll-origineller Stil jeden Winkel, der einige Theorien offenkundig verstärkt und andere verdeckt veranschaulicht; sondern Aspekte der Philosophie dienen auch literarischen Zwecken und tragen mehr zum Charakter als zum konzeptionellen Rahmen bei. Mehr noch, Aspekte der Ästhetik dienen philosophischen Zwecken und ermöglichen es dem Leser, sich aktiv mit einer alternativen Lebenskunst auseinanderzusetzen.
Im Gegensatz zum "Essay", den Proust geschrieben haben könnte, gibt uns sein Roman die Möglichkeit, ihn als Übungsfeld für die Zusammenarbeit unserer Fähigkeiten, für die sorgfältige Sichtung von Erinnerungen, für die komplexen Vorgänge der Selbstgestaltung und für die damit verbundene Kunst der Selbsttäuschung zu nutzen. Nur weil die Einsichten des Erzählers nicht immer zusammenpassen - eine Schwäche, solange man den Roman als geradlinige Abhandlung betrachtet -, kann er seinen Trainingseffekt erzielen, der sich als seine eigentliche Stärke erweist.
| ISBN: | 9780195389357 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2009 |
| Seitenzahl: | 268 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
