
Philosophizing the Indefensible: Strategic Political Theory
Philosophizing the indefensible fragt danach, welche besonderen Beiträge politische Philosophen leisten können, wenn sie über eklatantes moralisches Versagen in der öffentlichen Politik nachdenken - die Art von Versagen, die Philosophen normalerweise als theoretisch uninteressant abtun, auch wenn sie praktisch wichtig sind.
In diesem Buch wird argumentiert, dass politische Philosophen „strategische“ Argumente für politische Reformen entwickeln können und sollten, indem sie zeigen, wie moralisch dringende Reformen um der Diskussion willen sogar mit problematischen Prämissen begründet werden können, die mit ihren Gegnern in Verbindung gebracht werden. Das Buch beginnt mit der Entwicklung der allgemeinen Konturen dieses Ansatzes - es verteidigt seinen allgemeinen moralischen Wert in einer demokratischen Gesellschaft und untersucht, wie weit man gehen kann, wenn man zweifelhafte oder sogar abstoßende Prämissen in der Debatte über öffentliche Angelegenheiten strategisch einsetzt.
Das Buch wendet dann die strategische Theorie auf eine Reihe verschiedener politischer Themen an. Diese reichen von der Abtreibungsdebatte und der Finanzmarktregulierung in den Vereinigten Staaten über Kontroversen um die Beteiligung arabischer Parteien am politischen Prozess in Israel bis hin zu globalen Themen wie Handelsbeziehungen mit ölreichen Diktaturen und die Auswirkungen solcher Beziehungen auf den globalen Klimawandel.