Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Plato and the Mythic Tradition in Political Thought
Eine ehrgeizige Neuinterpretation und Verteidigung von Platons grundlegendem Unternehmen und Einfluss, die argumentiert, dass die Macht seiner Mythen für die Gründung des philosophischen Rationalismus zentral war.
Platons Verwendung von Mythen - der Mythos der Metalle, der Mythos von Er - steht in keinem guten Verhältnis zu seinem kanonischen Ruf als Erfinder der rationalen Philosophie. Seit der Aufklärung haben Interpreten wie Hegel versucht, diese Spannung aufzulösen, indem sie Platons Mythen als bedauerliche Ausschmückungen betrachteten, die für sein Hauptanliegen irrelevant sind. Andere, wie Karl Popper, haben gegen die trügerische Kraft des Mythos gewettert und sind zu dem Schluss gekommen, dass eine auf platonischen Grundlagen aufgebaute Tradition weder rational noch wünschenswert sein kann.
Tae-Yeoun Keum stellt die diesen beiden Positionen zugrunde liegende Prämisse in Frage. Sie argumentiert, dass der Mythos für das Ideal des rationalen Fortschritts weder irrelevant noch feindlich ist. Sie verfolgt den Einfluss von Platons Dialogen durch die frühe Neuzeit bis ins zwanzigste Jahrhundert und zeigt, wie zentrale Figuren in der Geschichte des politischen Denkens - More, Bacon, Leibniz, die deutschen Idealisten, Cassirer und andere - von Platons Mythenbildung inspiriert worden sind. Sie stellt fest, dass Platons Anhänger immer wieder die Möglichkeit ansprachen, dass der Mythos im rationalen politischen Denken eine wichtige Rolle spielt.