Bewertung:
Das Buch befasst sich mit dem Thema Ungleichheit und den historischen Perspektiven von Ökonomen und Philosophen wie Adam Smith und Jean-Jacques Rousseau, wobei deren Gemeinsamkeiten und die Einsichten, die sie in Bezug auf moderne gesellschaftliche Fragen vermitteln, hervorgehoben werden. Rezensionen weisen darauf hin, dass das Buch zwar dichte Argumente und komplexe Ideen enthält, aber auch bedeutendes historisches Gedankengut widerspiegelt, das den Lesern helfen kann, heutige wirtschaftliche und soziale Zusammenhänge besser zu verstehen.
Vorteile:⬤ Bietet eine tiefgreifende Erkundung bedeutender Themen in den Bereichen Wirtschaft und Gleichheit.
⬤ Verbindet und vergleicht die Gedanken historischer Persönlichkeiten wie Adam Smith und Rousseau und gibt Einblicke in ihre heutige Relevanz.
⬤ Der Text wird als anregend und zum Nachdenken anregend beschrieben und bietet eine ernsthafte Behandlung der Themen.
⬤ Ermutigt die Leser, sich mit wichtigen historischen Texten auseinanderzusetzen, um aktuelle Themen besser zu verstehen.
⬤ Das Buch ist dicht und könnte für einige Leser eine Herausforderung sein, da es ein tieferes Verständnis der Wirtschaftstheorien erfordert.
⬤ Es wurde aus Vorlesungen zusammengestellt und kann unfertige Argumente oder begrenzte Unterstützung für einige Schlussfolgerungen enthalten.
⬤ Einige Rezensionen empfehlen die Lektüre grundlegenderer Werke, bevor dieses Buch in Angriff genommen wird.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Politics in Commercial Society: Jean-Jacques Rousseau and Adam Smith
Gelehrte betonen in der Regel den Gegensatz zwischen den beiden großen Denkern des 18. Jahrhunderts, Jean-Jacques Rousseau und Adam Smith. Rousseau wird als Kritiker der Moderne gesehen, Smith als Apologet. Istvan Hont stellt jedoch bedeutende Gemeinsamkeiten in ihren Werken fest und argumentiert, dass beide Theoretiker der Handelsgesellschaft waren, und zwar aus erstaunlich ähnlichen Perspektiven.
Hont beginnt mit dem Konzept der Handelsgesellschaft und erklärt, warum dieses Konzept viel mit dem gemein hat, was der deutsche Philosoph Immanuel Kant als unsoziale Geselligkeit bezeichnete. Aus diesem Grund sprachen viele frühere Wissenschaftler von einem Adam-Smith-Problem und, in etwas anderer Form, von einem Jean-Jacques-Rousseau-Problem. Die beiden Probleme - und die von ihnen aufgeworfenen Fragen zum Verhältnis von Individualismus und Altruismus - sind sich in der Tat ähnlicher, als gemeinhin angenommen wird, denn beide sind aus den grundlegenderen Problemen entstanden, die sich aus dem Nachdenken über Moral und Politik in einer Handelsgesellschaft ergeben. Handel bringt Gegenseitigkeit mit sich, aber eine Handelsgesellschaft bringt auch unfreiwillige soziale Interdependenz, unerbittlichen wirtschaftlichen Wettbewerb und zeitweilige zwischenstaatliche Rivalität mit sich. Dies war die Welt, der Rousseau und Smith angehörten, und Politik in der Handelsgesellschaft ist ein Bericht darüber, wie sie über sie dachten.
Ausgehend von der Ähnlichkeit der theoretischen Anliegen von Smith und Rousseau zeigt Hont die Bedeutung der Handelsgesellschaft für die moderne Politik auf - die Politik des Nationalstaats, des globalen Handels, des internationalen Wettbewerbs, der sozialen Ungleichheit und der demokratischen Rechenschaftspflicht.
| ISBN: | 9780674967700 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2015 |
| Seitenzahl: | 160 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
