
Political Opposition in Authoritarianism: Exit, Voice and Loyalty in Kazakhstan
Wie kann die politische Opposition die Ergebnisse des Regimes in einem autoritären System im Laufe der Zeit beeinflussen? Die meisten Studien zur politischen Opposition in autoritären Kontexten konzentrieren sich auf die Handlungsfähigkeit des Regimes und nicht auf die der politischen Opposition. Unter Verwendung von Albert Hirschmans Rahmenwerk von Ausgang, Stimme und Loyalität wird in diesem Buch der Fall der kasachischen Opposition über 30 Jahre hinweg untersucht, um herauszufinden, inwieweit die politische Opposition in Kasachstan die Dynamik der Entwicklung des autoritären Regimes in diesem Land geprägt hat.
Die Analyse zeigt, dass das Regime in Kasachstan dazu neigt, die formelle institutionelle politische Opposition weder als glaubwürdige noch als nicht glaubwürdige Bedrohung zu betrachten. Folglich hat das kasachische Regime auf den Austritt und die Stimme der Opposition stets mit Sanktionen und institutionellen Anpassungen reagiert, die das Regime kurz- bis mittelfristig stärkten, es aber längerfristig der spontanen, nicht-institutionellen Opposition an der Basis aussetzten.
Diese spontane Basisopposition entstand in Kasachstan als eine Reihe von "Schocks", die sich in den Ereignissen von 2011 in Zhanaozen, den Landprotesten von 2016, den Wahlprotesten von 2019 und den Ereignissen des "Qandy Qantar" (blutiger Januar) im Jahr 2022 manifestierten. Dieses Buch veranschaulicht, wie autoritäre Regime, die mit der Bedrohung durch die Opposition uneindeutig umgehen, wahrscheinlich in einen ständigen Zustand der Instabilität geraten, weil die Rückkopplung durch die Opposition verschwindet und das Regime anfällig für spontane Opposition wird.