Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen zum Buch „Prairie Fire“ gehen weit auseinander. Einige loben die historische Bedeutung und den Wert des Buches für den Unterricht, andere kritisieren es heftig für seinen Inhalt und seine angeblichen politischen Absichten.
Vorteile:⬤ Bietet eine historische Perspektive, die für die Vermittlung von alternativen Standpunkten zum Mainstream-Narrativ für Highschool-Schüler wertvoll ist.
⬤ Einige Leser halten es für eine unverzichtbare Quelle zum Verständnis der Schlüsselfiguren und -bewegungen in den 1960er und 70er Jahren.
⬤ Es regt die Leser dazu an, kritisch über die Geschichte und die Auswirkungen der Handlungen von Persönlichkeiten wie William Ayers nachzudenken.
⬤ Viele Rezensionen kritisieren das Buch als propagandistisch und assoziieren es mit Terrorismus und radikalen politischen Zielen.
⬤ Einige Leser empfanden es als beunruhigend und beleidigend, insbesondere wegen Ayers' Vergangenheit und seiner Verbindungen zu gewalttätigen Gruppen.
⬤ Mehrere Rezensenten äußerten starke negative Gefühle gegenüber dem Inhalt des Buches und der Neufassung historischer Ereignisse und Personen, was zu Enttäuschung und Wut führte.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Inhalt des Buches:
Das Originalmanifest von Weather Underground in seinem ursprünglichen Layout.
Prairie Fire war ein 188-seitiges politisches Manifest, das 1974 vom Weather Underground veröffentlicht wurde und die Ideologie der radikalen Splittergruppe formulierte und revolutionäre Gewalt befürwortete.
"Prairie Fire" wurde in radikalen Buchläden, Lebensmittelläden, Headshops, auf Universitätsgeländen und an vielen anderen Orten, an denen sich Aktivisten der Bewegung trafen, verteilt. Es wurde von der gesamten Linken mit einer Kombination aus starken Emotionen aufgenommen. Letztlich führten die ideologischen Argumente, die in "Prairie Fire" artikuliert wurden, zu einer neuen Spaltung des Weather Underground, wobei sich einige dem "Prairie Fire Collective" zuwandten, das eine massenhafte, überirdische revolutionäre Politik favorisierte, und der "May 19th Communist Organization", die im Untergrund blieb und 1981 den berüchtigten Brinks-Raub durchführte.
Im Jahr 1974, als "Prairie Fire" geschrieben wurde, hatte der Weather Underground die Unzulänglichkeit seiner Untergrundtaktik im oben genannten Sinne erkannt. Daher rief "Prairie Fire" dazu auf, sowohl Massen- als auch klandestine oder Untergrundorganisationen zu schaffen. Die klandestinen Organisationen sollten für die Entwicklung und den frühzeitigen Aufbau einer Volksmiliz zuständig sein, sowie für die Durchführung früherer Untergrundtaktiken und die Bewusstseinsbildung. Diese Massenorganisation würde die bewaffneten Aktionen der breiten Öffentlichkeit unterstützen und ermutigen, und zwar auf eine legitimere Weise. Unter dieser Ideologie könnte The Weather Underground eine weitaus größere Massenbewegung ermöglichen, während sie immer noch für eine gewaltsame militante Revolution eintritt.
Der Name des Manifests wurde von den Schriften des chinesischen kommunistischen Revolutionärs Mao Zedong abgeleitet. In seinem "Kleinen Roten Buch" schrieb er: "Ein einziger Funke kann ein Feuer in der Prärie entfachen" als Analogie für die Revolution. Das Manifest ermutigt zu einer Mischung aus Massenorganisation und klandestiner revolutionärer Gewalt. "Man sollte niemals den Massenkampf von revolutionärer Gewalt trennen", so der Autor. "Die Menschen unvorbereitet auf den Kampf gegen den Staat zu lassen", so die Autoren, "bedeutet, sie ernsthaft in die Irre zu führen über die unvermeidliche Natur dessen, was vor ihnen liegt.".
Abbie Hoffman lobte Prairie Fire öffentlich und war der Meinung, dass jeder Amerikaner ein Exemplar erhalten sollte. Der Einfluss des Manifests veranlasste die Gründung des Prairie Fire Organizing Committee in mehreren amerikanischen Städten. Hunderte von Aktivisten aus dem Untergrund trugen dazu bei, die neue politische Vision des Weather Underground zu verwirklichen.
Nach dem Scheitern der "Days of Rage" im Jahr 1969, bei denen Tausende von Jugendlichen in massive Straßenkämpfe verwickelt waren, sagte sich Weather Underground von den meisten Linken los und beschloss, als isolierte Untergrundgruppe zu operieren. Die Entscheidung, nur eine Untergrundgruppe aufzubauen, führte schließlich dazu, dass der Weather Underground sein Engagement für den Massenkampf aus den Augen verlor und künftige Bündnisse mit der Massenbewegung schwierig und unsicher wurden.
Bis 1974 hatte Weather dieses Manko erkannt und in Prairie Fire eine andere Strategie für die 1970er Jahre entworfen, die sowohl Massen- als auch klandestine Organisationen vorsah. Die Rolle der klandestinen Organisation würde darin bestehen, ein "Aktionsbewusstsein" aufzubauen und den Weg für die Entwicklung einer Volksmiliz zu bereiten. Gleichzeitig würde die Rolle der Massenbewegung (d. h. des oberirdischen Prairie Fire-Kollektivs) die Unterstützung und Ermutigung zu bewaffneten Aktionen beinhalten. Ein solches Bündnis würde, so Weather, dazu beitragen, "das 'Meer' zu schaffen, in dem die Guerillas schwimmen können".
Die Fraktion des Prairie Fire Collective begann Ende der 1970er bis Anfang der 1980er Jahre, sich den Behörden zu ergeben. Die verbleibenden Mitglieder von Weather Underground verübten weiterhin Anschläge auf amerikanische Einrichtungen.
Dies ist der vollständige Text von Prairie Fire, in seinem ursprünglichen Layout.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781957452012 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
