Bewertung:

Die Rezensionen spiegeln eine Mischung von Meinungen über das Buch wider, wobei sowohl positive Erfahrungen mit dem Inhalt als auch negative Erfahrungen bezüglich des Zustands des Buches bei der Lieferung hervorgehoben werden.
Vorteile:⬤ Interessanter und lehrreicher Inhalt
⬤ tolle Geschichten, die starke Emotionen wecken
⬤ einflussreich für Pflege- und Ethikkurse
⬤ von den Nutzern geschätzt und für das Lernen über medizinische Ethik empfohlen.
⬤ Schlechter Zustand des Buches bei der Lieferung
⬤ einige Nutzer fanden die Behauptungen über das Christentum im Buch ungenau
⬤ bessere Preisgestaltung auf Amazon verfügbar.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Practical Decision Making in Health Care Ethics: Cases, Concepts, and the Virtue of Prudence
Seit mehr als zwanzig Jahren bietet Practical Decision Making in Health Care Ethics Wissenschaftlern und Studenten eine leicht zugängliche und lehrbare Alternative zu den vorherrschenden prinzipienbasierten Theorien auf diesem Gebiet. Raymond J. Devetteres Ansatz basiert nicht auf einer Ethik der abstrakten Verpflichtungen und Pflichten, sondern, in Anlehnung an Aristoteles, auf der Frage, wie man ein erfülltes und glückliches Leben führen kann - kurz gesagt, auf einer Ethik des persönlichen Wohlbefindens, die auf Klugheit, der Tugend der ethischen Entscheidungsfindung, beruht.
Neu hinzugekommen sind in dieser überarbeiteten vierten Auflage u. a. die Sequenzierung ganzer Genome, sogar der von Neugeborenen; die neuen Entwicklungen bei Gentests, die jetzt von kommerziellen Online-Unternehmen wie 23andMe angeboten werden; die genetische Untersuchung von Föten durch Erfassung ihrer im Blut der Schwangeren zirkulierenden DNA; das Stanford-Gefängnis-Experiment und seine Bedeutung für die Misshandlungen im Gefängnis von Abu Graib; die jüngsten Durchbrüche bei der Diagnose von Bewusstseinsstörungen wie PVS; die anhaltende Kontroverse, die durch die NIH-Studie an Frühgeborenen in vielen NICUs im ganzen Land ausgelöst wurde, eine Studie, die als SUPPORT bekannt ist und die das OHRP (Office of Human Research Protections, ein Büro innerhalb des HHS) als unethisch einstuft.
Devettere aktualisiert die meisten Kapitel. Zu den neuen Fällen gehören Marlise Munoz (tote schwangere Frau, die in einem texanischen Krankenhaus an lebenserhaltenden Maßnahmen hing), Jahi McMath (Teenager, der in Kalifornien für tot erklärt wurde, aber in New Jersey als lebendig behandelt wurde), Margot Bentley (Pflegeheim, das eine an Alzheimer im Endstadium sterbende Frau trotz ihrer Patientenverfügung ernährte, die besagte, dass sie keine Nahrung oder Flüssigkeit zu sich nehmen sollte, wenn sie an Demenz sterben würde), Brittany Maynard (sterbende 29-jährige Frau aus Kalifornien, die nach Oregon zog, um mit ärztlicher Hilfe Selbstmord zu begehen) und Samantha Burton (Frau mit zwei Kindern, die in der 25. Woche einen Blasensprung erlitt und deren Arzt eine gerichtliche Anordnung erwirkte, sie im Krankenhaus zu behalten, um sicherzustellen, dass sie im Bett liegen blieb). Dieses klassische Lehrbuch wurde sorgfältig aktualisiert und für eine neue Generation von Lesern überarbeitet und wird zur Pflichtlektüre für Studenten und Wissenschaftler der Philosophie und Medizinethik.