Bewertung:

Das Buch „Prairie Man“ von Norman E. Matteoni ist eine akribisch recherchierte und fesselnde Darstellung der Kämpfe zwischen Sitting Bull, dem Häuptling der Lakota-Sioux, und dem Indianeragenten James McLaughlin während der amerikanischen Expansion in den Westen. Er vermenschlicht historische Ereignisse, die normalerweise in trockener Form dargestellt werden, und konzentriert sich auf die Komplexität ihrer Beziehung und den breiteren kulturellen Konflikt zwischen amerikanischen Ureinwohnern und europäischen Siedlern. Die Erzählung ist reich an historischen Fakten und persönlichen Einblicken, was sie sowohl lehrreich als auch fesselnd macht.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und historisch genau.
⬤ Fesselnde Erzählung, die die historischen Ereignisse persönlich macht.
⬤ Bietet ein ausgewogenes Bild von Sitting Bull und McLaughlin.
⬤ Bietet neue Perspektiven auf die Besiedlung des amerikanischen Westens und ihre Folgen für die amerikanischen Ureinwohner.
⬤ Lebendige Prosa und Erzählungen verbessern das Leseerlebnis.
⬤ Einige Leser könnten die Perspektive des Autors als leicht voreingenommen gegenüber der historischen Behandlung der amerikanischen Ureinwohner empfinden.
⬤ Für diejenigen, die eine leichtere Lektüre suchen, könnte das Buch zu detailliert sein.
⬤ Die Darstellung von McLaughlin könnte aufgrund seiner komplexen Charakterisierung nicht bei jedem Leser Anklang finden.
(basierend auf 26 Leserbewertungen)
Prairie Man: The Struggle between Sitting Bull and Indian Agent James McLaughlin
Eine Woche nach der berüchtigten Schlacht am Little Big Horn im Juni 1876, als die Nachricht von der Niederlage von General George Armstrong Custer und seinen Truppen der 7. Kavallerie die amerikanische Öffentlichkeit erreichte, wurde Sitting Bull zum meistgesuchten feindlichen Indianer Amerikas.
Er hatte sich jahrelang gegen das Eindringen der Vereinigten Staaten in das Präriegebiet der Lakota gewehrt, weigerte sich, Verträge zu unterzeichnen, und rief zu einer Versammlung der Stämme am Little Big Horn auf. Er war der Inbegriff des Widerstands. Die Rolle von Sitting Bull am Little Big Horn ist Gegenstand von Hunderten von historischen Werken, aber obwohl Sitting Bull tatsächlich anwesend war, nahm er nicht an der Schlacht teil.
Der Konflikt mit Custer war ein Bezugspunkt für die nachfolgenden Ereignisse.
Es gibt andere Schlachten als die des Krieges, und der Konflikt zwischen Sitting Bull und dem Indianeragenten James McLaughlin war eine dieser Schlachten. Es war ein Kampf um die Herzen und Köpfe der Lakota.
Die Politik der US-Regierung gegenüber den amerikanischen Ureinwohnern nach Little Big Horn bestand darin, sie als Amerikaner neu zu gestalten, nachdem man sie endgültig und endgültig von ihrem Land vertrieben hatte. Sie sollten als Christen wiederhergestellt, zivilisiert und zu Farmern gemacht werden. Als Sitting Bull gezwungen wurde, das Leben in den Reservaten zu akzeptieren, wusste er, wer das Sagen hatte, aber seine Auffassung vom Leben in den Reservaten unterschied sich stark von der des Indianerbüros und seiner Agenten.
Das Geburtsrecht seines Volkes war sein indianisches Erbe und seine Kultur. Obwohl von der Regierung neu gezeichnet, glaubte er, dass die Prärie für die Lakota immer noch eine besondere Bedeutung hatte. Die Machthaber diktierten mit der Schließung der Grenze eine gegenteilige Ansicht.
Die Indianer wurden aufgefordert, die weiße Straße zu akzeptieren oder zu verschwinden, und im Fall der Lakota wurde diese Position in Form des Agenten James McLaughlin personifiziert. Dieses Buch erforscht die Geschichte innerhalb ihres Konflikts und bietet neue Perspektiven und Einsichten".