Bewertung:

Das Buch befasst sich mit den verschiedenen bewaffneten Konflikten, an denen die Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg beteiligt waren, wobei der Schwerpunkt auf den Interaktionen zwischen dem Präsidenten und dem Kongress in Bezug auf nicht erklärte Kriege liegt.
Vorteile:Es bietet eine gründliche Untersuchung der militärischen Aktionen der USA und der politischen Dynamik, an der der Präsident und der Kongress beteiligt sind, und regt zum Nachdenken über die Auswirkungen ihrer Entscheidungen an.
Nachteile:Die Fokussierung auf die politischen Interaktionen könnte diejenigen ablenken, die eine detaillierte Darstellung der militärischen Konflikte selbst wünschen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Presidents at War: From Truman to Bush, the Gathering of Military Powers to Our Commanders in Chief
Der Koreakrieg, die Schweinebucht, die Kubakrise, Vietnam, Kambodscha, Libanon, El Salvador, Grenada, Iran-Contra, Nicaragua, Panama, der Golfkrieg, Somalia, Kosovo, Afghanistan, Irak
Was haben diese und zahlreiche andere Ereignisse gemeinsam? Alle diese Kriege, Überfälle, Invasionen und verdeckten Aktionen wurden von den Vereinigten Staaten ohne Kriegserklärung durchgeführt. Wenn der Kongress um Sanktionen ersucht wurde, geschah dies in der Regel in Form einer Resolution, die häufig erst im Nachhinein verabschiedet wurde.
Presidents at War ist das erste Buch, das alle amerikanischen Militäraktionen nach dem Zweiten Weltkrieg unter dem Blickwinkel der Autorität des Präsidenten als Oberbefehlshaber untersucht. Der Autor Gerald Astor analysiert die Begründungen der verschiedenen Präsidenten für einen nicht erklärten Krieg, von Trumans Berufung auf ein internationales Abkommen (die Vereinten Nationen) über Eisenhowers Domino-Theorie und Kennedys Verteidigung der Monroe-Doktrin bis hin zu den unverblümten Behauptungen eines Oberbefehlshabers aufgrund von Ängsten vor einer kommunistischen Expansion, der Bedrohung des Öls im Nahen Osten, humanitären Bedenken auf dem Balkan oder Provokationen durch Terroristen. Jeder Oberbefehlshaber diente als Präzedenzfall für alle nachfolgenden. Astor behauptet, dass dieser kumulative Prozess durch die Anschläge vom 11. September 2001 beschleunigt wurde, die zum Krieg gegen den Terrorismus, zum Einmarsch in den Irak, um das grausame Regime von Saddam Hussein wegen seines angeblichen Besitzes von Massenvernichtungswaffen zu stürzen, und zur potenziellen Zertrampelung der bürgerlichen Freiheiten in den Vereinigten Staaten geführt haben.
Steht es dem Präsidenten nun frei, aus einer Laune heraus militärische Maßnahmen zu ergreifen? Ist es nun wahr, dass, wie Richard Nixon sagte: "Wenn der Präsident es tut, dann ist es nicht illegal"? Ist die Verfassung obsolet geworden? Und verfügt der Kongress über die Mittel, um diese scheinbar ungezügelte Macht einzuschränken? Lesen Sie Presidents at War und finden Sie es heraus.