Bewertung:
Insgesamt wird in den Rezensionen von G.E. Moores „Principia Ethica“ dessen Bedeutung als grundlegender Text der ethischen Philosophie hervorgehoben, der Moores klares Denken und seine tiefgründigen Argumente zum Konzept des „Guten“ unterstreicht. Die Leserinnen und Leser schätzen seinen Beitrag zum Verständnis des naturalistischen Fehlschlusses, auch wenn einige auf die Herausforderungen hinweisen, die er für diejenigen darstellt, die neu in der ethischen Theorie sind.
Vorteile:Das Buch ist erschwinglich und gut gedruckt, gilt als ein bedeutendes philosophisches Werk, ist einflussreich auf dem Gebiet der Ethik und bietet Klarheit und Tiefe in seinen Argumenten. Viele Rezensenten loben Moores Schreibstil und betonen dessen Eloquenz und die Bedeutung der diskutierten Konzepte.
Nachteile:Einige Leser weisen darauf hin, dass das Buch für Personen ohne ethische Vorkenntnisse möglicherweise nicht geeignet ist. Es gibt Kritik an bestimmten Ausgaben, z. B. an der Qualität von Nachdrucken mit Markierungen früherer Leser. Auch das Fehlen von Antworten auf bestimmte philosophische Einwände könnte einige Leser enttäuschen.
(basierend auf 30 Leserbewertungen)
G.
E. Moore ist oft für seine Darstellung des „naturalistischen Fehlschlusses“ in Erinnerung geblieben, den er in „Principia Ethica“ erläuterte, indem er insbesondere die Ansichten von Herbert Spencer kritisierte.
In diesem Buch behandelt Moore Fragen wie „Was ist ‚gut‘? „und „Wie kann man das wissen? „Der Utilitarismus bot eine Antwort, die Moore jedoch nicht ganz zufriedenstellend fand. Moores Argumente zeigen, dass etwas, das man für völlig selbstverständlich gehalten hat, nämlich das Wesen des „Guten“, nicht so eindeutig ist, wie man vielleicht glaubt.
| ISBN: | 9781947844643 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
