Bewertung:

Das Buch untersucht die soziologische Dynamik des Gruppenverhaltens, insbesondere in repressiven Regimen, und wie dies die öffentliche Meinung, die Entscheidungsfindung und das politische Handeln beeinflusst. Es bietet einen theoretischen Rahmen für das Verständnis der Präferenzfälschung und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft, wobei es sich auf historische Kontexte wie das sowjetische System und islamische Theokratien stützt.
Vorteile:Die Leser schätzen die aufschlussreiche Analyse sozialer Interaktionen und der öffentlichen Meinung, die theoretische Tiefe des Buches und seine Relevanz für aktuelle politische Fragen. Es wird als Denkanstoß und wichtig für das Verständnis der Mechanismen des sozialen Verhaltens und der politischen Entscheidungsfindung angesehen. Der Schreibstil wird oft als klar und ansprechend beschrieben und macht komplexe Ideen zugänglich.
Nachteile:Einige Leser finden das Buch dicht und schwierig zu lesen, was seine Zugänglichkeit beeinträchtigen kann. Darüber hinaus gibt es Bedenken, dass das Buch nicht mit den parteipolitischen Ansichten übereinstimmt, was dazu führen könnte, dass es in bestimmten Kreisen nicht ausreichend gewürdigt wird. Einige Rezensenten merkten an, dass das Buch aufgrund seiner Länge und Komplexität langatmig erscheinen könnte.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Private Truths, Public Lies: The Social Consequences of Preference Falsification
Laut dem Wirtschaftswissenschaftler Timur Kuran ist die Verfälschung von Präferenzen ein Akt, bei dem man seine Wünsche unter vermeintlichem sozialen Druck falsch darstellt. Dies geschieht häufig im Alltag, etwa wenn wir dem Gastgeber einer Dinnerparty sagen, dass uns das Essen schmeckt, obwohl wir es in Wirklichkeit fade finden. In Private Truths, Public Lies argumentiert Kuran überzeugend, dass dieses Phänomen nicht nur allgegenwärtig ist, sondern auch enorme soziale und politische Folgen hat. Unter Rückgriff auf verschiedene intellektuelle Traditionen, darunter die der Wirtschaftswissenschaften, der Psychologie, der Soziologie und der Politikwissenschaft, stellt Kuran eine einheitliche Theorie darüber auf, wie Präferenzfälschung kollektive Entscheidungen prägt, strukturelle Veränderungen ausrichtet, die soziale Stabilität aufrechterhält, menschliches Wissen verzerrt und politische Möglichkeiten verschleiert.
Eine häufige Auswirkung der Präferenzverfälschung ist die Bewahrung von weithin unbeliebten Strukturen. Eine andere ist die Verleihung einer Aura der Stabilität an Strukturen, die für einen plötzlichen Zusammenbruch anfällig sind. Wenn die Unterstützung einer Politik, einer Tradition oder eines Regimes weitgehend konstruiert ist, kann ein geringfügiges Ereignis eine Welle auslösen, die zu massiven, aber unerwarteten Veränderungen führt.
Durch die Verzerrung der öffentlichen Meinung korrumpiert die Präferenzfälschung auch den öffentlichen Diskurs und damit das menschliche Wissen. Strukturen, die durch Präferenzfälschung aufrechterhalten werden, können also, wenn der Zustand lange genug anhält, zunehmend echte Akzeptanz erreichen. Das Buch zeigt, wie sich menschliches Wissen und soziale Strukturen auf komplexe und unvollkommen vorhersehbare Weise gemeinsam entwickeln, ohne dass eine Garantie für soziale Effizienz besteht.
Private Truths, Public Lies nutzt seine theoretische Argumentation, um eine Reihe rätselhafter sozialer Phänomene zu beleuchten. Dazu gehören der unerwartete Niedergang des Kommunismus, die bis vor kurzem kaum vorhandene offene Opposition gegen "Affirmative Action" in den Vereinigten Staaten und die Beständigkeit der Überzeugungen, die das indische Kastensystem aufrechterhalten haben.