Bewertung:

Die Nutzerrezensionen zu Robert Wenzels Kritik an der Modernen Geldtheorie (MMT) zeigen eine große Kluft zwischen den Lesern. Während einige das Buch für seine leidenschaftlichen Argumente gegen die MMT und seine prägnante Darstellung schätzen, kritisieren viele andere, dass es schlecht geschrieben ist, keine substanzielle Analyse enthält und eher einem Meinungsartikel als einer detaillierten Kritik gleicht. Die Rezensionen zeigen, dass Leser, die eine rigorose akademische Analyse suchten, enttäuscht waren, während diejenigen, die einen Kontrapunkt zur MMT suchten, in Wenzels Widerlegungen einen gewissen Wert fanden.
Vorteile:Einige Leser fanden, dass das Buch leidenschaftliche Argumente gegen MMT bietet und eine prägnante und klare Widerlegung von Stephanie Keltons Theorien darstellt. Die Kürze des Buches wurde ebenfalls als positiv hervorgehoben, da sie es zu einer schnellen Lektüre für diejenigen macht, die die Kritik an MMT verstehen wollen.
Nachteile:Die Mehrheit der Kritiker bemängelte, dass das Buch schlecht geschrieben sei, es ihm an wissenschaftlicher Tiefe fehle und es keine ernsthafte akademische Kritik an der MMT biete. Viele Rezensenten bezeichneten es eher als aufrührerischen Meinungsartikel denn als solide Analyse, und mehrere Leser meinten, es sei für den legitimen wirtschaftlichen Diskurs irrelevant.
(basierend auf 30 Leserbewertungen)
Problems With Modern Monetary Theory: A Comment on Stephanie Kelton's The Deficit Myth
Schließlich eine umfassende Untersuchung der Modernen Geldtheorie in Form einer Kritik von Stephanie Keltons Buch „The Deficit Myth“.
Die MMT weist extreme Schwächen auf grundlegender Ebene auf, und all das wird hier diskutiert. Wenn Sie von der MMT-Argumentation gefangen genommen wurden oder einfach nur neugierig auf die Fehler der MMT sind, sollten Sie diese Broschüre lesen.