Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Diskussion über Professionalität, vergleicht ihre Werte mit denen der Berufe und untersucht die Herausforderungen, denen sich die Berufe in der modernen Gesellschaft stellen müssen. Obwohl es als Klassiker mit Relevanz anerkannt ist, empfinden einige Leser es als dicht und seine Erkenntnisse als wenig lebendig und konkret.
Vorteile:⬤ Gründliche und definitive Diskussion über Professionalität
⬤ gut organisierter Ansatz
⬤ klassischer Text
⬤ schön geschrieben
⬤ immer noch relevant
⬤ starke Empfehlung von einigen Lesern.
⬤ Wird als Mangel an fesselnden Einsichten wahrgenommen
⬤ einige halten es für zu lang für sein Thema
⬤ Kritik, dass es eine bloße Neufassung früherer Werke ist
⬤ nicht alle Leser finden es fesselnd oder lebendig.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Professionalism: The Third Logic
Dieses neue Werk untersucht die Bedeutung und die Implikationen der Professionalität als Form der sozialen Organisation. Eliot Freidson formalisiert den Professionalismus, indem er ihn als Idealtypus behandelt, der in der politischen Ökonomie verankert ist; er präsentiert das Konzept als eine dritte Logik oder als eine praktikablere Alternative zu Konsumdenken und Bürokratie.
Er fordert uns auf, uns eine Welt vorzustellen, in der Arbeitnehmer mit spezialisiertem Wissen und der Fähigkeit, der Gesellschaft besonders wichtige Dienstleistungen zu erbringen, ihre Arbeit selbst organisieren und kontrollieren können, ohne Weisungen des Managements oder den Einfluss des freien Marktes. Freidson bewertet dann den gegenwärtigen Status der Professionalität und untersucht, wie traditionelle und nationale Unterschiede in der staatlichen Politik und Organisation die Macht und Praxis von Berufen wie Medizin und Recht beeinflussen.
Die weit verbreiteten Angriffe neoklassischer Ökonomen und Populisten verdecken seiner Meinung nach den sozialen Wert von Berufsbezeichnungen und Monopolen. Die Institutionen, die die Professionalität in unserer Welt aufrechterhalten, sind einfach zu nützlich für Kapital und Staat, um sie zu verwerfen.