Bewertung:

Die Rezensionen des Buches zeigen eine Mischung aus verschiedenen Perspektiven auf seinen Inhalt und seine Klarheit. Einige Leser finden es faszinierend und gut argumentiert, wobei sie insbesondere die Integration von Psychologie und Archäologie in Bezug auf die Ausgrabungsstätte Göbekli Tepe zu schätzen wissen. Andere sind der Meinung, dass es dem Buch an Tiefe fehlt oder es sich zu einfach liest und an einen Schulaufsatz erinnert. Insgesamt stellt das Buch alternative Hypothesen vor und regt zu eigenständigem Denken an, auch wenn es vielleicht nicht alle Leser zufrieden stellt.
Vorteile:⬤ Fesselnd für Wissbegierige
⬤ präsentiert interessante und alternative archäologische Hypothesen
⬤ enthält ansprechende Fotografien
⬤ integriert Psychologie mit Archäologie
⬤ dient als Gesprächsanreger
⬤ liefert anständige Beweise, die die Behauptungen des Autors unterstützen.
⬤ Wird von einigen als zu simpel oder essayistisch empfunden
⬤ kann für Leser mit umfassenderer Bildung verwirrend sein
⬤ einige könnten es im Vergleich zu professionellen archäologischen Texten an Tiefe oder Strenge vermissen.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
PSYCHOLOGY and the ORIGIN OF CIVILIZATION
PSYCHOLOGIE und der URSPRUNG DER ZIVILISIERUNG illustriert Was sind die Geheimnisse von Göbekli, die den Archäologen entgangen sind? Die Psychologie verbindet sich mit der Archäologie, um den Zweck von Gobekli zu erforschen, seinen Ursprung als Handelszentrum, das Geheimnis, wie "wilde" Tiere gezähmt werden, und die Beweise für die früheste und längste Religion der Geschichte.
Gobekli Tepe wurde sechstausend Jahre vor Stonehenge erbaut. Organisches Material, das im Lehmverputz der Wände gefunden wurde, wurde mit Radiokohlenstoff auf 11 500 Jahre datiert. Es wurde schnell zum größten Rätsel der modernen Archäologie. Als der Archäologe Klaus Schmidt seine großartige Arbeit bei der Ausgrabung von Gobekli Tepe leistete, erklärte er, es handele sich um einen Komplex von Steintempeln, die von Jägern und Sammlern erbaut wurden.
Haben die "Jäger und Sammler" wirklich eine Auszeit vom Überleben genommen, um nach Göbekli zu kommen und einen Komplex von mehr als 20 Tempeln zu bauen? Wenn so viele Menschen als Jäger und Sammler gelebt hätten, wäre ihre Nahrungsgrundlage sehr schnell erschöpft gewesen. Das könnte eine sehr schlechte Folge von Nackt und furchterregend sein, in der alle nach 21 Tagen zu verhungern beginnen. Was geschah wirklich an der ältesten historischen Stätte der Welt?
PRÄGUNG ALS SCHLÜSSEL ZUR VORAGRARISCHEN GESELLSCHAFT
Wilde Tiere zu zähmen ist einfach, wenn man sie als Babys fängt. Um ihre Gene so zu verändern, dass sie wie „domestizierte“ Tiere aussehen, hätte es Hunderte von Jahren der Herdenhaltung in Gehegen gebraucht, um die niedlichen Tiere zu einer solch dramatischen genetischen Veränderung zu selektieren.
Es ist ein Irrtum anzunehmen, dass die Domestizierung von Tieren warten musste, bis die großen Auerochsen vom Menschen künstlich zu den kleineren modernen „domestizierten“ Kühen selektiert worden waren, bevor unsere Vorfahren sie nutzten. Wahrscheinlicher ist, dass sie über Hunderte von Jahren wilde Tiere hüteten, bevor genetische Veränderungen selektiert wurden, die zu dem führten, was wir als „domestiziert“ bezeichnen.
All diese Tiere - Wildschweine, Gazellen, Ziegen, Enten, Auerochsen usw. - könnten von den heutigen Archäologen als „wilde“ Tiere fehlinterpretiert werden, als sie ihre Knochen fanden, was darauf hindeutet, dass die Stätten um Gobekli von Jägern und Sammlern bevölkert waren.
Stattdessen könnten diese Überreste von Menschen stammen, die wilde Tiere zur Ernährung des Dorfes züchteten. „Wild“ bedeutet nicht, dass sie gejagt wurden.
In Südostasien werden mehr Menschen von Wasserbüffeln getötet als von jeder anderen Tierart, doch wenn sie von Geburt an aufgezogen werden, werden sie zu sanften Nutztieren, sogar zu Haustieren.
(HÜTETIERE WAREN VOR DER LANDWIRTSCHAFT UNERLÄSSLICH)
Wenn Sie glauben, dass Landwirtschaft nur darin besteht, Samen auf den Boden zu werfen und auf den Regen zu warten, haben Sie noch nie Landwirtschaft betrieben. Die wahrscheinliche Grundlage des Ackerbaus hing zunächst von der Entwicklung stationärer Tierherden ab. Wahrscheinlich kamen Schafe und Ziegen zuerst, zusammen mit Entenherden wie auf den Flachreliefs in Göbekli.
Was die Psychologie über die Funde in Göbekli aussagt
I: GOBEKLI TEPE: Die erste Zivilisation der Welt? Tempel oder Handel?
II: ANIMAL HUSBANDRY: Prägung als Grundlage der Zivilisation
III: NEUE BEWEISE IN GOBEKLI
IV: 11.500 JAHRE ZUVOR: Archäologen entdecken Amerika
V: BEWEISE FÜR FRÜHE RELIGIONEN: Himmelsbestattungen
VI: ZENTRALE SÄULEN UND DIE "BESTATTUNG" VON GOBEKLI
VII: WER AUCH IMMER DEN HANDEL KONTROLLIERTE
VIII: Epilog
NEUE BEWEISE AUS GOBEKLI zeigen, dass die Tierhaltung
Und der Handel ermöglichte die Entstehung der Zivilisation.
MODERNE RELIGIONEN, DIE AN DIE FRÜHESTE RELIGION ERINNERN
WIE DIE ZIVILISIERUNG AUS DEM HANDEL ENTSTEHT: Handelszentren
Sie verbreiteten sich in ganz Europa wie Lebensmittelgeschäfte an der Ecke.