Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Putin's Counterrevolution
Wie Putins Autokratie Russlands Wirtschaft und seine Chancen auf Demokratie untergräbt
In den fast zwanzig Jahren, die Wladimir Putin an der Spitze der politischen Macht Russlands steht, hat er das riesige Land in vielerlei Hinsicht verändert, nicht immer zum Besseren. An die Stelle des Beinahe-Chaos der frühen postsowjetischen Jahre ist ein zunehmend rigider Autoritarismus getreten, der mehr an eine knallharte Monarchie als an die frühere kommunistische Diktatur erinnert. In Putins ersten Jahren an der Macht gab es ein schnelles Wirtschaftswachstum von durchschnittlich fast 7 Prozent pro Jahr und den Aufstieg Moskaus zu einer pulsierenden Stadt im europäischen Stil. Doch eine Verlangsamung in der zweiten Hälfte von Putins Amtszeit, seit 2009, hat zu einer Stagnation der Wirtschaft geführt, insbesondere im Hinterland, und es gibt kaum Anzeichen für eine mögliche Trendwende.
Was ist der Grund für diese Veränderungen in Russland? Sergej Alexaschenko, ein ehemaliger hochrangiger russischer Finanzbeamter und späterer Privatunternehmer, gibt Putin selbst die Schuld, mehr noch als externen Faktoren wie dem starken Verfall der Ölpreise oder den westlichen Sanktionen nach der Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014.
In seinem unerbittlichen Bestreben, die Macht in den eigenen Händen zu konsolidieren, hat Putin die Idee des Wettbewerbs um die politische Macht zerstört, schreibt Aleksashenko. Er tat dies, indem er systematisch die grundlegenden politischen Institutionen des postsowjetischen russischen Staates untergrub, darunter unabhängige Machtzentren wie das Parlament, die Justiz und die freien Medien. Im wirtschaftlichen Bereich hat Putin das noch im Entstehen begriffene und sehr fragile russische System zum Schutz der Eigentumsrechte - die Grundlage aller wirtschaftlichen Aktivitäten - untergraben. Dies wiederum führte zu einem drastischen Rückgang der privaten Investitionen und trug somit zum langfristigen Wirtschaftsabschwung bei.
Ein Ergebnis von Putins Herrschaft war die Zerstörung des sich herausbildenden Systems der gegenseitigen Kontrolle in Russland, und das wäre ein großes Problem für Russland, wenn es sich entschließen würde, ein "normales" demokratisches Land auf der Grundlage westlicher Werte zu werden. Aleksashenkos Buch beschreibt, wie es dazu kam, und bietet eine allgemeingültige Lektion über die Notwendigkeit von Kontrolle und Gleichgewicht in jedem politischen System - und über die Bedeutung dynamischer politischer Institutionen für das Wirtschaftswachstum.