Bewertung:

In den Rezensionen wird „Frame Reflection“ als bedeutender und zum Nachdenken anregender Text zur öffentlichen Politik hervorgehoben, der hartnäckige politische Kontroversen durch das Konzept der „Frame-Reflexion“ angeht. Das Buch wird als unverzichtbares Hilfsmittel für politische Entscheidungsträger und Analysten angesehen, das theoretische und praktische Analysen miteinander verbindet und von den Lesern ein tiefes Engagement verlangt.
Vorteile:⬤ Ein bahnbrechender und zum Nachdenken anregender Text von herausragenden Wissenschaftlern.
⬤ Verschafft Klarheit über hartnäckige politische Kontroversen und bietet einen neuen Ansatz durch „Frame Reflection“.
⬤ Gut strukturierte Fallstudien, die praktische Anwendungen veranschaulichen.
⬤ Sehr empfehlenswert sowohl für akademische als auch für praktische Fachleute der öffentlichen Politik.
⬤ Erschwinglicher Preis macht es für Kurse zugänglich.
⬤ Erfordert tiefes Studium zum richtigen Verständnis, was Gelegenheitsleser abschrecken könnte.
⬤ Einige Rezensenten stellten fest, dass das Buch in der Fachliteratur unterrepräsentiert ist, was auf einen Mangel an breiterer Anerkennung schließen lässt.
⬤ Die Komplexität des Materials kann für Leser ohne fundierte Kenntnisse der politischen Analyse eine Herausforderung darstellen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Frame Reflection: Toward the Resolution of Intractrable Policy Controversies
Warum sind Kontroversen über Themen wie Abtreibung, Sozialhilfe, anhaltende Armut und Umweltzerstörung so unlösbar? Jeder, der schon einmal einen Streit über hochbrisante Themen geführt oder versucht hat, ihn zu schlichten, weiß, dass Fakten in solchen Situationen selten überzeugen. Dieser innovative Ansatz für hartnäckige politische Kontroversen zeigt, wie ein „Reframing“ der Themen erfolgreich sein kann, wo der bloße Verweis auf Fakten oft versagt.
In „Frame Reflections“ zeigen zwei der führenden Organisationstheoretiker und Politikanalysten ihres Landes, wie Streitigkeiten, die in abstrakten Debatten oder Verhandlungen unlösbar erscheinen, manchmal pragmatisch von denjenigen gelöst werden können, die die spezifischen Programme tatsächlich entwerfen und umsetzen müssen. Die Autoren veranschaulichen ihre Theorie anhand einer detaillierten Untersuchung dreier spezifischer Programme: der Entwicklung von Vorruhestandsregelungen in Deutschland, eines landesweiten Projekts für Obdachlose in Massachusetts und der Entwicklung des Projekts Athena, eines groß angelegten Experiments zum Einsatz von Computern in der Ausbildung von Studenten am MIT.
Politische Pattsituationen sind unvermeidlich. Wir wissen jedoch, dass Menschen manchmal ihre Meinung ändern, selbst in Situationen, die zunächst aussichtslos erscheinen. Wie das geschieht, ist das Thema dieses bahnbrechenden Buches.