Bewertung:
Das Buch enthält eine gründliche Analyse der Identitätspolitik und der ethnischen Spaltung und argumentiert für die Vorzüge einer Schmelztiegelgesellschaft gegenüber dem Multikulturalismus. Es ist gut recherchiert, mit historischen Beispielen gespickt und bietet Einblicke in die Folgen gesellschaftlicher Spaltungen aufgrund der ethnischen Zugehörigkeit. Viele Rezensenten empfehlen das Buch als unverzichtbare Lektüre für das Verständnis der heutigen politischen und sozialen Dynamik.
Vorteile:Gut recherchiert und geschrieben, aufschlussreiche historische Beispiele, überzeugende Argumente gegen Identitätspolitik, bietet Klarheit und mögliche Lösungen für aktuelle gesellschaftliche Probleme, von mehreren Rezensenten sehr empfohlen.
Nachteile:Einige Leser könnten die Argumente gegen den Multikulturalismus als einseitig empfinden, und es könnten Bedenken hinsichtlich der Anwendbarkeit oder Relevanz des Buches für jeden gesellschaftlichen Kontext bestehen.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Out of the Melting Pot, Into the Fire: Multiculturalism in the World's Past and America's Future
Der Schmelztiegel war während des größten Teils der amerikanischen Geschichte das vorherrschende Ideal für die Integration neuer Bürger, doch die heutigen Eliten lehnen ihn oft als antiquiert und rassistisch ab. Stattdessen befürworten sie den Multikulturalismus, der ethnische Grenzen und unterschiedliche Gruppenidentitäten fördert. Beide Modelle haben über die Jahrhunderte hinweg Präzedenzfälle geschaffen, wie Jens Heycke in einem Beitrag zu dieser Debatte zeigt, der eine internationale, historische Perspektive einbezieht.
Heycke gibt einen Überblick über multiethnische Gemeinwesen in der Geschichte, wobei er sich auf Gesellschaften konzentriert, die sich zwischen dem Schmelztiegel- und dem multikulturellen Modell bewegt haben. Beginnend mit dem antiken Rom zeigt er die Anziehungskraft einer vereinigenden, synkretistischen Identität, der sich verschiedene Individuen unabhängig von ihrer ethnischen oder rassischen Herkunft anschließen können. Er beschreibt detailliert, wie der frühe Islam mit seinem Ideal einer integrativen ummah verschiedene Gruppen und sogar unterschiedliche Glaubensrichtungen in eine zusammenhängende und blühende Gesellschaft integrierte. Beide Zivilisationen gaben schließlich ihre integrativen Ideale zugunsten eines multikulturellen Paradigmas auf. Die Folgen dieses Paradigmenwechsels sind lehrreich für Gesellschaften, die ihn nachahmen wollen.
In der Neuzeit haben viele Nationen multikulturelle Maßnahmen wie Gruppenpräferenzen eingeführt, um Ungerechtigkeiten der Vergangenheit oder aktuelle Ungleichheiten auszugleichen. Heycke untersucht einige bemerkenswerte Beispiele: Jugoslawien, Ruanda und Sri Lanka. Diese Länder befanden sich auf einem groben Weg zu ethnischer Toleranz und Mitmenschlichkeit, den die multikulturelle Politik dramatisch verändert hat. Im Gegensatz dazu steht Botswana, ein Land, das Gruppenunterschiede so entschieden ablehnt, dass es die Erhebung rassischer und ethnischer Statistiken verbietet.
Seit dem Zweiten Weltkrieg sind bei ethnischen Konflikten mehr als zehn Millionen Menschen getötet worden. Doch die Folgen der ethnischen Spaltung gehen weit darüber hinaus. Heycke analysiert diese Folgen in einer internationalen statistischen Erhebung zur ethnischen Fraktionierung. In Verbindung mit den umfangreichen historischen Aufzeichnungen über multiethnische Gesellschaften veranschaulicht diese Erhebung die enormen Kosten, die durch die Betonung von Gruppenunterschieden entstehen, und die Vorteile einer verbindenden Identität, die über diese Unterschiede hinausgeht.
| ISBN: | 9781641773195 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2023 |
| Seitenzahl: | 272 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
