Bewertung:

Das Buch untersucht die Integration makroökonomischer Ziele in die rechtliche und regulatorische Entscheidungsfindung und präsentiert eine einzigartige Perspektive, die für die Leser zugänglich und ansprechend ist. Es behandelt komplexe Themen auf klare Weise und kombiniert Erkenntnisse aus Wirtschaft und Recht, um Lösungen für verschiedene politische Herausforderungen vorzuschlagen.
Vorteile:Das Buch regt zum Nachdenken an, ist gut geschrieben und für gebildete Laien klar formuliert. Es hält ein Gleichgewicht zwischen der Darstellung von Argumenten und der Anerkennung von Gegenargumenten, was es intellektuell anregend macht. Der Bildungshintergrund des Autors erhöht die Glaubwürdigkeit und die Tiefe der Diskussionen.
Nachteile:Einige Leser werden vielleicht feststellen, dass die Erforschung der Beziehung zwischen Wirtschaft und Recht zwar aufschlussreich ist, aber durch spezifische Beispiele oder Fallstudien vertieft werden könnte. Die Einzigartigkeit der Argumentation könnte bei Lesern, die traditionellere Sichtweisen bevorzugen, keinen Anklang finden.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Law and Macroeconomics: Legal Remedies to Recessions
Ein angesehener Wirtschaftswissenschaftler und Rechtswissenschaftler aus Yale argumentiert, dass ausgerechnet das Recht das Potenzial hat, uns vor der nächsten Wirtschaftskrise zu retten.
Nach der Wirtschaftskrise von 2008 dauerte es fast ein Jahrzehnt, bis sich die Ausgaben des Privatsektors erholten. Yair Listokin ist der Meinung, dass wir schneller auf den nächsten Zusammenbruch reagieren können, indem wir einen politischen Ansatz wiederbeleben und umgestalten, dessen bewährter Erfolg zu selten anerkannt wird. In Anlehnung an die Regulierungsbehörden des New Deal schlägt Listokin vor, die Fähigkeit des Rechts als makroökonomisches Instrument ernst zu nehmen, das in der Lage ist, die Nachfrage zu stimulieren, wenn sie benötigt wird, und die Nachfrage zu dämpfen, wenn sie die Volkswirtschaft zu überhitzen droht.
Listokin stützt sich dabei sowohl auf positive als auch auf warnende Beispiele, die bis zum New Deal zurückreichen und die Keystone-Pipeline, das verfassungsrechtlich bedenkliche Anleihekaufprogramm der Europäischen Zentralbank auf dem Tiefpunkt der Krise in der Eurozone, die anhaltende Griechenlandkrise und die Erfahrungen mit den Preiskontrollen in den USA in den 1970er Jahren einschließen. Die Geschichte hat uns gelehrt, dass das Recht ein schwerfälliges Instrument der makroökonomischen Politik ist, aber Listokin argumentiert, dass es unter bestimmten Bedingungen eine lebenswichtige Alternative zu den geld- und fiskalpolitischen Instrumenten bietet, die die Legitimität technokratischer Zentralbanken bis an ihre Grenzen ausreizen, während der Rest von uns wartet und sich suhlt.