
The Rule of Law and Automated Decision-Making: Exploring Fundamentals of Algorithmic Governance
Das Buch stellt Überlegungen zur automatisierten Entscheidungsfindung aus allgemeiner Sicht vor und analysiert gleichzeitig, wie sich die Praxis in einigen Rechtsordnungen in Bezug auf die automatisierte Entscheidungsfindung entwickelt hat und wie die Anforderungen, die von den Rechtsordnungen an sie gestellt werden, formuliert sind.
Das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit sollte im Kontext der automatisierten Entscheidungsfindung von Behörden genauso gelten, wie wenn es sich bei den Entscheidungsträgern um natürliche Personen handelt. Mit der zunehmenden Automatisierung der Entscheidungsfindung in Behörden stellen sich problematische Fragen nach der angemessenen Rechtsgrundlage für algorithmische Entscheidungen. Wie soll das Rechtsstaatsprinzip im Bereich der automatisierten Entscheidungsfindung gelten, wie soll die automatisierte Entscheidungsfindung geregelt werden, damit sie den Anforderungen des Rechtsstaatsprinzips genügt, und wie soll das Rechtsstaatsprinzip bei der auf Algorithmen basierenden Entscheidungsfindung konkretisiert werden? Der von der Europäischen Kommission im April 2021 vorgelegte Vorschlag für ein KI-Gesetz, das auch eine Identifizierung risikoreicher Verwendungen von algorithmischen Techniken vorsieht, wirft weitere Fragen zu Praktiken und Auslegungen im Zusammenhang mit automatisierten Entscheidungen auf.
Der Rechtsstaat geht von der Maxime aus, dass die Ausübung der öffentlichen Gewalt innerhalb eines rechtlichen Rahmens erfolgt, der die Ausübung der öffentlichen Gewalt im Lichte der Rechtsnormen vorhersehbar macht. Ein Rechtsstaat setzt auch voraus, dass der Inhalt der Ausübung öffentlicher Gewalt durch Rechtsnormen geregelt ist, was bedeutet, dass die Bürger alles Wissenswerte über die Art und Weise der Gewaltausübung erfahren können müssen, und nicht nur darüber, wer die Gewalt ausüben wird. Aufgrund solcher Regeln und Grundsätze, einschließlich der Nichtdiskriminierung und der Verhältnismäßigkeit, wird die Ausübung von Befugnissen nicht willkürlich.