Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 20 Stimmen.
Redating Matthew, Mark and Luke
Diese bahnbrechende Studie bietet eine Lösung für das, was ein Gelehrter als eines der schwierigsten Forschungsprobleme der Ideengeschichte bezeichnet hat - das synoptische Problem. Das Phänomen und das Rätsel der drei ähnlichen, aber unterschiedlichen synoptischen Evangelien hat jahrhundertelang einige der besten Köpfe der Wissenschaft und der Kirche herausgefordert.
Wie können wir die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen Matthäus, Markus und Lukas erklären? Welches Evangelium wurde zuerst geschrieben? Inwieweit waren die Evangelisten auf mündliche Überlieferungen, schriftliche Quellen oder aufeinander angewiesen? John Wenham wendet sich mutig gegen die vorherrschende Zwei-Dokumenten-Theorie, wonach Markus das erste Evangelium war und Matthäus und Lukas unabhängig voneinander Markus und eine verlorene Quelle mit Sprüchen Jesu, die als Q bezeichnet wird, benutzten. Durch sorgfältige Argumentation und Analyse versucht er, eine alternative Theorie zu verteidigen, die zufriedenstellend erklärt, was er als ein gewisses Maß an struktureller Abhängigkeit, aber dennoch ein überraschendes Maß an verbaler Unabhängigkeit zwischen den Synoptikern ansieht. Diese mutige neue Revision der Abfassung der Synoptiker datiert Matthäus, Markus und Lukas vor 55 n.
Chr. neu.
Aufschlussreich und provokativ bietet Redating Matthew, Mark and Luke einen neuen Blick auf ein schwieriges Problem sowie eine interessante Perspektive auf die inneren Abläufe der frühen Kirche. Es ist ein Buch, mit dem man rechnen muss - und das sicher eine wissenschaftliche Kontroverse auslösen wird.