
Reformed Epistemology and the Problem of Religious Diversity
Beschreibung: Kann der christliche Glaube gerechtfertigt sein? Kann jemand angesichts sich gegenseitig ausschließender religiöser Glaubenssysteme am christlichen Exklusivismus festhalten? In der zeitgenössischen Religionsphilosophie wird viel darüber diskutiert, ob die Vielfalt sich gegenseitig ausschließender religiöser Überzeugungen ein guter Grund ist, jede Form des religiösen Exklusivismus aufzugeben. Inmitten dieser Diskussion behauptet der christliche Exklusivist, dass die Grundsätze des Christentums wahr und sich gegenseitig ausschließende religiöse Ansichten falsch sind. Die Gegner des christlichen Glaubens argumentieren jedoch, dass die Vielfalt der sich gegenseitig ausschließenden religiösen Überzeugungen ein guter Grund ist, den eigenen christlichen Exklusivismus aufzugeben. Das ist das Problem der religiösen Vielfalt für den christlichen Exklusivismus. In diesem Buch verteidigt Joseph Kim den christlichen Glauben im Gespräch mit dem Problem der religiösen Vielfalt und argumentiert, dass sich gegenseitig ausschließende religiöse Überzeugungen nicht als Verlierer für den christlichen Glauben dienen. Kim befasst sich mit Alvin Plantingas Begründung der Eigenfunktion und argumentiert, dass der christliche Exklusivist seinen christlichen Glauben nicht aufgeben muss, wenn er mit dem Problem der religiösen Vielfalt konfrontiert wird, selbst wenn er nicht in der Lage ist, denjenigen, die anderer Meinung sind, ein Argument für die Wahrheit des christlichen Glaubens zu liefern. Dieses Buch untersucht auch die Bereiche, die das Problem der religiösen Vielfalt umgeben, und dient als gute Einführung in die zentralen Themen, die die zeitgenössische Erkenntnistheorie und die Religionsphilosophie berühren.
Befürwortungen: "Joseph Kims äußerst sorgfältige, kluge und genaue Verteidigung des christlichen Glaubens verdient eine breite Leserschaft." --Alvin Plantinga John A. O'Brien Professor für Philosophie University of Notre Dame ""Die Reformierte Erkenntnistheorie - eine der wichtigeren und umstritteneren Bewegungen in der neueren Erkenntnistheorie der Religion - ist dafür kritisiert worden, dass sie sich nicht angemessen mit Fragen befasst, die sich aus religiösen Meinungsverschiedenheiten ergeben. In diesem hilfreichen Werk erklärt Joseph Kim sorgfältig Alvin Plantingas Version der Reformierten Erkenntnistheorie und verteidigt sie gegen Kritik, die auf religiöser Vielfalt und Uneinigkeit beruht."" --Harold Netland Professor für Religionsphilosophie und interkulturelle Studien Trinity Evangelical Divinity School ""Joseph Kims Reformed Epistemology and the Problem of Religious Diversity ist eine sorgfältige, scharfsinnige und gut informierte Studie über eine wichtige Familie von Einwänden gegen Alvin Plantingas Version der Reformierten Erkenntnistheorie. Es dürfte nicht nur für Leser von Plantinga von Interesse sein, sondern auch für diejenigen, die sich über die Rationalität exklusiver religiöser Überzeugungen Gedanken machen, und für diejenigen, die die jüngsten Debatten über die Epistemologie des informierten Dissenses verfolgen." --Steven L. Reynolds Außerordentlicher Professor für Philosophie an der Arizona State University Über den/die Autor(en): Joseph Kim ist Executive Vice-President von CBI Japan in Nagoya, Japan.
Er ist Absolvent der Trinity International University, der Harvard Business School und der Arizona State University, wo er in Philosophie promoviert hat.