Bewertung:

In den Rezensionen zu „Mere Morality“ von Dan Barker wird der klare und geradlinige Ansatz hervorgehoben, mit dem Moral aus einer humanistischen Perspektive verstanden wird. Viele Leser loben das Buch für seinen prägnanten Text und die übersichtliche Struktur, die komplexe Ideen zugänglich macht. Manche finden es jedoch etwas abstrakt oder nicht tiefgründig genug.
Vorteile:Klares Denken, leicht zu lesen, gut gegliederte Argumente, deckt Moral effektiv ab, angenehmer Schreibstil, eröffnet eine Diskussion über humanistische versus religiöse Moral, fesselnde Hörbucherzählung.
Nachteile:Etwas abstrakt für Leser, die nicht viel von Philosophie verstehen, wird als nicht tiefgründig genug empfunden, sehr kurz mit nur 152 Seiten.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Mere Morality
Was treibt uns an, gut zu sein? Woher wissen wir überhaupt, wie wir gut sein sollen? Philosophen und Theologen haben sich seit Jahrtausenden mit solchen Fragen beschäftigt, aber Dan Barker ist der Meinung, dass die Antworten nicht so kompliziert sind.
In Mere Morality argumentiert er, dass es nicht nötig ist, sich auf übernatürliche Gebote oder die Angst vor einer höheren Macht zu berufen, wenn man über Moral nachdenkt. Indem er "gut" und "böse" auf das Wesentliche reduziert, bietet er einen einfachen Kompass für die Navigation durch die schwierigsten moralischen und ethischen Dilemmas des Lebens.