Reconstructing Judicial Review
Dieses Buch bietet eine neue Interpretation der gerichtlichen Überprüfung in England und Wales, die sich mit der Förderung von Gerechtigkeit und guter Regierungsführung befasst und nicht in erster Linie mit Ultra Vires oder Common Law Constitutionism. Es basiert sowohl auf der Untersuchung der Funktionen und Werte, denen die gerichtliche Überprüfung dienen sollte, als auch auf der Analyse empirischer „sozialer“ Fakten über die gerichtliche Überprüfung, wie sie vor allem am Verwaltungsgerichtshof erlebt wird.
Auf der Grundlage einer grundlegenden Analyse der Rechtsprechung wird eine neue Taxonomie der Gründe für eine gerichtliche Überprüfung erstellt: Irrtum, Verfahrensfehler, gewöhnliche Gesetzesauslegung nach Gewohnheitsrecht, Ermessensfehler, relevante/irrelevante Erwägungen, Verletzung eines durch die EMRK geschützten Rechts oder einer Gleichstellungspflicht sowie verfassungsmäßige Zuweisung von Befugnissen, verfassungsmäßige Rechte oder andere komplexe Verfassungsgrundsätze. Er erläutert jeden dieser Gründe, welche akademische und gerichtliche Unterstützung es für sie außerhalb der Fallrechtsanalyse geben könnte, und ihre Ähnlichkeiten und Unterschiede, wenn man sie mit den gängigen bestehenden Taxonomien vergleicht. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Richter des Verwaltungsgerichts in etwa der Hälfte aller Fälle mit der gewöhnlichen Auslegung von Gesetzen nach dem Gewohnheitsrecht befasst sind und dass die Richter in den Fällen, in denen der ursprüngliche Entscheidungsträger über einen Ermessensspielraum verfügt, ihre Aufgabe tatsächlich darin sehen, festzustellen, ob die angefochtene Entscheidung durch eine angemessene Begründung gerechtfertigt war.
Es wird festgestellt, dass die Richter gewöhnliche, historisch gewachsene Common Law-Grundsätze der Gesetzesauslegung anwenden, einschließlich der Bewertung der Argumentation des ursprünglichen Entscheidungsträgers unter Bezugnahme auf den Gesetzeszweck und der Abwägung relevanter von irrelevanten Erwägungen, einschließlich moralischer Erwägungen. Das Ergebnis ist eine bahnbrechende Neubewertung der Gründe für eine gerichtliche Überprüfung in England und Wales und der Praxis des Verwaltungsgerichts.
| ISBN: | 9781509928828 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2019 |
| Seitenzahl: | 256 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
