
Responding to Catastrophes: U.S. Innovation in a Vulnerable World
Die Häufigkeit und Schwere von Katastrophen auf der ganzen Welt nehmen zu.
In dieser Studie wird argumentiert, dass die Vereinigten Staaten ihre Bemühungen priorisieren und konzentrieren und eine robustere Rolle bei der Reaktion auf Katastrophen übernehmen müssen, um die Interessen der USA zu schützen und die globale Stabilität zu fördern. Die humanitäre Bewältigung von Katastrophen sollte als ein Thema anerkannt werden, das die Kerninteressen und Werte der Vereinigten Staaten berührt.
Die Fähigkeit - und in zunehmendem Maße auch die Neigung - von „natürlichen“ Katastrophen, sich zu „komplexen Notfällen“ auszuweiten, unterstreicht, warum es unangebracht ist, in Diskussionen über globale Krisen „natürliche“ von „vom Menschen verursachten“ Katastrophen zu trennen. Menschliche Entscheidungen verschlimmern häufig die Auswirkungen von Katastrophenauslösern, beispielsweise wenn Erdbeben Gebiete zerstören, die entweder gar nicht erst hätten besiedelt werden sollen oder die man hätte nachrüsten müssen, als die Anfälligkeit des Gebiets deutlich wurde. In diesem Sinne sind alle Katastrophen „menschengemacht“, und die Dichotomie zwischen Kriegshandlungen und höherer Gewalt ist weitgehend falsch.
Leider haben die Katastrophenschutzorganisationen - sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Ausland - dieses Denken nicht in ihre Praxis übernommen. Responding to Catastrophes versucht, das Denken über das Wesen von und die Reaktion auf zukünftige Katastrophen in den Entscheidungsfindungsprozess der politischen Entscheidungsträger zu integrieren.