Bewertung:

Das Buch übt Kritik an der hermeneutischen Praxis in den Geisteswissenschaften und plädiert für einen philosophischen Ansatz, der in der Philosophie der gewöhnlichen Sprache von Wittgenstein und anderen verwurzelt ist. Das Buch wurde für seinen fesselnden Schreibstil und seine zum Nachdenken anregenden Argumente gegen die traditionellen Literaturtheorien gelobt, aber auch für seine mangelnde Kohärenz in einigen Kapiteln und die vermeintliche Irrelevanz bestimmter Themen kritisiert.
Vorteile:Fesselnd geschrieben, überzeugende Kritik an kritischen Traditionen, lädt zum sorgfältigen Nachdenken ein, regt zum Nachdenken über etablierte Literaturtheorien an und unterstützt eine Abkehr von der traditionellen Theorie.
Nachteile:Einige Kapitel sind für das Hauptargument des Buches irrelevant, das Buch verliert in den letzten Teilen die Richtung, und es könnte die Werke von Wittgenstein und Austin falsch interpretieren.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Revolution of the Ordinary: Literary Studies After Wittgenstein, Austin, and Cavell
Dieses radikal originelle Buch argumentiert für die Kraft der Philosophie der gewöhnlichen Sprache - einer Tradition, die von Ludwig Wittgenstein und J. L.
Austin begründet und von Stanley Cavell erweitert wurde - um die Literaturwissenschaft zu verändern. In einnehmender und klarer Prosa demonstriert Toril Moi die einzigartige Fähigkeit dieser Philosophie, die Verbindungen zwischen Worten und der Welt offenzulegen, die Vorstellung von Literatur als monolithischem Konzept zu zerstreuen und den Lesern beizubringen, wie sie aus einem literarischen Text lernen können. Moi führt zunächst in Wittgensteins Vision von Sprache und Theorie ein, die sich weigert, Sprache auf eine Sache der Benennung oder Darstellung zu reduzieren, betrachtet das Streben der Theorie nach Allgemeinheit als zum Scheitern verurteilt und hebt die philosophische Kraft des Einzelfalls hervor.
Indem sie die gewöhnliche Sprachphilosophie mit den vorherrschenden Strömungen des Saussure'schen und post-Saussure'schen Denkens kontrastiert, hebt sie die Originalität, die kritische Kraft und das Potenzial der ersteren für eine kreative Nutzung hervor. Schließlich stellt sie die Annahme in Frage, dass gute Kritiker immer unter der Oberfläche lesen, und schlägt stattdessen eine innovative Sichtweise von Texten als Ausdruck und Handlung und von Lesen als Akt der Anerkennung vor.
Revolution des Gewöhnlichen greift in aktuelle Debatten ein und bringt Wittgenstein, Austin und Cavell neuen Lesern nahe. Das Buch ist nicht nur für Literaturwissenschaftler interessant, sondern auch für alle, die eine philosophisch fundierte Darstellung der Bedeutung von Worten suchen.