Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 6 Stimmen.
Vaccine Rhetorics
Finalist, 2021 Association for the Rhetoric of Science, Technology, and Medicine Book Award.
Honorable Mention, Conference on College Composition and Communication Best Book in Technical or Scientific Communication
Debatten über Impfungen sind in den USA weit verbreitet - von den Seiten medizinischer Fachzeitschriften über die Berichterstattung über den jüngsten Ausbruch der Krankheit bis hin zu vehementen Botschaften, die online hin und her geschickt werden. Von der beruflichen bis zur privaten Ebene hat fast jeder eine Meinung zu Impfungen - und oft stehen sich in Gesprächen zu diesem Thema Impfbefürworter und Impfgegner gegenüber. In Vaccine Rhetorics wirft Heidi Yoston Lawrence einen kritischen Blick auf solche Gespräche und schlägt einen neuen Ansatz vor, der über die spaltende Rhetorik hinausgeht und versucht, die materiellen Bedingungen der Debatte besser zu verstehen.
Ausgehend von einer Schlüsselfrage - wenn Impfstoffe funktionieren, warum sind sie dann umstritten? --und unter Verwendung eines Ansatzes, den sie "materielle Dringlichkeit" nennt, versucht Lawrence, die materiellen Bedingungen von Krankheiten und Verletzungen im Zusammenhang mit Impfungen zu verstehen. Anhand von vier Hauptmotivationen - der Dringlichkeit von Krankheiten, die den Ansichten der Ärzte zugrunde liegt, dem Wunsch der politischen Entscheidungsträger nach Ausrottung der Krankheit, der von Eltern und Patienten in Online-Bekenntnissen geäußerten Besorgnis über Verletzungen und den Fragen über das Unbekannte, das die potenziellen Empfänger des Grippeimpfstoffs umgibt - zeigt Lawrence die Komplexität der Impfskepsis und die Notwendigkeit eines differenzierteren öffentlichen Diskurses auf. Durch die Zusammenführung der Stimmen von Impfgegnern, -zweiflern und -befürwortern deckt Vaccine Rhetorics die materiellen Umstände auf, die zu unterschiedlichen Standpunkten führen, und lenkt die Aufmerksamkeit nicht nur auf das, was gesagt wird, sondern auch darauf, wie und warum es gesagt wird - und bietet damit einen nützlichen Rahmen für die Untersuchung anderer kontroverser Themen.