Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine eingehende Untersuchung von Richard Hookers Theologie und seiner Stellung innerhalb der Reformation und räumt mit Missverständnissen über seine Ansichten auf. Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass der Schwerpunkt auf den Kommentaren des Autors liegt, was manchmal auf Kosten der Darstellung von Hookers eigenen Worten geht. Das Buch wird für seine Zugänglichkeit für Anfänger in der Theologie gelobt, aber auch für mögliche Voreingenommenheit und einen Mangel an direkter Auseinandersetzung mit Hookers Schriften kritisiert.
Vorteile:Der Autor stellt die Gedanken Richard Hookers wirkungsvoll dar und bietet reichlich Fußnoten für weitere Studien. Das Buch ist für Anfänger in der Theologie zugänglich und nützlich, da es wichtige Konzepte in Bezug auf Schrift, Vernunft und Tradition klar erklärt. Es stellt Missverständnisse über Hookers Rolle im Anglikanismus in Frage und zeigt die Relevanz seines Werkes für die heutigen theologischen Diskussionen auf.
Nachteile:Einige Rezensenten kritisieren, das Buch konzentriere sich zu sehr auf die Interpretation von Hooker durch den Autor, anstatt Hooker für sich selbst sprechen zu lassen. Es gibt Vorwürfe der Voreingenommenheit gegenüber bestimmten theologischen Figuren, und die evangelikale Perspektive des Autors könnte zu einem Mangel an Objektivität führen. Darüber hinaus wird vermutet, dass die Relevanz von Hookers Werk möglicherweise nicht auf ein breiteres Publikum jenseits von Fachgelehrten abzielt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Richard Hooker and the Authority of Scripture, Tradition and Reason
Inhalt des Buches:
Es besteht kein Zweifel, dass Richard Hooker (1554-1600) einer der wichtigsten Schriftsteller in der Geschichte der Kirche von England ist. Doch seit John Henry Newman ihn als "Theologe der via media" vorstellte, wurde er von evangelikalen Anglikanern konsequent übersehen.
Diese gut dokumentierte und detaillierte Analyse der theologischen Grundprinzipien des "Vaters des Anglikanismus" stellt den traditionellen Konsens in Frage. Der Autor untersucht drei Schlüsselelemente von Hookers Theologie, nämlich die Autorität der Vernunft, der Tradition und der Schrift, und bewertet Hookers Ansatz im Lichte seiner Debatten mit zeitgenössischen Puritanern wie Walter Travers, Thomas Cartwright und William Tyndale. Seine Ansichten werden dann mit den Ansätzen von Erasmus und den Reformatoren Luther und Calvin verglichen.
Schließlich werden die Interpretationen führender und einflussreicher Hooker-Gelehrter untersucht, um zu zeigen, wie oft seine theologischen Grundsätze falsch dargestellt wurden. Diese wichtige Studie kommt zu dem Schluss, dass Hookers Schuld an der Reformation größer und tiefgreifender ist, als allgemein anerkannt wird, und dass Hooker dem Hauptstrom des reformatorischen Denkens durchweg näher steht als seine puritanischen Gegner.
"Dieses Buch wird in der Hooker-Forschung mit Sicherheit die Katze aus dem Sack lassen und die Frage nach den Interpretationen, die viele für geklärt hielten, neu aufwerfen." -Gerald Bray, Beeson Divinity School "Eine klare, durchdringende und immens relevante Studie über Hookers theologische Methode, die das einflussreiche hochkirchliche Stereotyp von Hooker entschieden zurückweist" - Alister McGrath, aus dem Vorwort Nigel T. Atkinson ist ordinierter Priester der Kirche von England und Vorsteher des Latimer House in Oxford.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781573833349 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
