Bewertung:

Frank Coluccis Buch bietet eine kohärente Erklärung von Richter Kennedys Rechtsprechungsprinzipien und stellt ihn als einen durchweg prinzipientreuen Richter und nicht als ein Rätsel dar. Colucci untersucht unter anderem Kennedys frühere Stellungnahmen im 9. Bundesberufungsgericht und außergerichtliche Äußerungen, was zu einem umfassenden Verständnis seiner juristischen Methodik führt. Das Buch ist eine wertvolle Quelle für Wissenschaftler und Praktiker, die sich für Kennedys Rechtsprechung interessieren.
Vorteile:⬤ Klare und kohärente Erklärung von Richter Kennedys Prinzipien.
⬤ Behebt frühere Missverständnisse und Analysen über Kennedy.
⬤ Umfassende Recherchen, einschließlich Kennedys Stellungnahmen zum 9.
⬤ Unverzichtbare Lektüre für Akademiker und Praktiker, die Einblicke in Kennedys juristische Methodik suchen.
Manche mögen es als zu sehr auf einen einzelnen Richter konzentriert empfinden, was seine breitere Anwendbarkeit einschränkt. Kritiker könnten sich über die Auslegung von Kennedys Rechtsphilosophie streiten oder mögliche Verzerrungen in Coluccis Analyse finden.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Justice Kennedy's Jurisprudence: The Full and Necessary Meaning of Liberty
Um den Obersten Gerichtshof von heute zu verstehen, muss man die Rechtsphilosophie der entscheidenden Stimme kennen.
Seit zwanzig Jahren hat Richter Anthony M. Kennedy mehr als jeder andere seiner Kollegen mit der Mehrheit gestimmt.
Er hat in Fällen, in denen es um politisch brisante Themen wie Fördermaßnahmen, die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000, die Religionsausübung, die Rechte von Homosexuellen und die Befugnis der Exekutive zur Inhaftierung mutmaßlicher Terroristen ging, die entscheidende Stimme abgegeben. Mit einer Bilanz, die zuverlässig weder liberal noch konservativ ist, wird Kennedy im Allgemeinen als launischer, unentschlossener Gemäßigter angesehen.