Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Untersuchung der wirtschaftlichen und politischen Faktoren, die Amerikas Eintritt in den Zweiten Weltkrieg beeinflussten, und vertritt die These, dass die Beweggründe eher in Handels- und Wirtschaftsinteressen als in einer direkten Konfrontation zwischen den Führern begründet waren.
Vorteile:⬤ Bietet eine eingehende Analyse der weniger bekannten wirtschaftspolitischen Maßnahmen, die zum Zweiten Weltkrieg führten.
⬤ Gut recherchiert mit umfangreichen Zitaten, die eine solide Argumentation auf der Grundlage verschiedener Quellen ermöglichen.
⬤ Bietet eine erfrischende Perspektive, die über die traditionellen Erzählungen hinausgeht, die sich ausschließlich auf militärische Strategien und Figuren wie Hitler konzentrieren.
⬤ Für den Laien zugänglich und dennoch informativ.
⬤ Einige Ungereimtheiten in Bezug auf FDRs Handlungen und Motivationen, insbesondere gegenüber Japan, werden nicht abschließend behandelt.
⬤ Kritische Betrachtungen über die mögliche Voreingenommenheit des Autors können die wahrgenommene Objektivität der Argumentation beeinträchtigen.
⬤ Der Titel kann den Leser hinsichtlich des Schwerpunkts und des Inhalts des Buches in die Irre führen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Roosevelt Confronts Hitler
Patrick J. Heardens Roosevelt Confronts Hitler befasst sich zwar im Großen und Ganzen mit dem Wesen der New-Deal-Diplomatie, widmet aber der amerikanischen Politik gegenüber Nazideutschland zwischen 1933 und 1941 besondere Aufmerksamkeit. Auf der Grundlage seiner umfangreichen Recherchen in verschiedenen Archiven und Privatsammlungen präsentiert Hearden eine überzeugende Neuinterpretation der Frage, wie und warum die Vereinigten Staaten 1941 in den Krieg gegen Deutschland zogen.
Obwohl Präsident Roosevelt in öffentlichen Reden wiederholt behauptete, Hitler sei auf die Eroberung der Welt aus, war die Frage der strategischen Verteidigung nicht der Hauptgrund für die amerikanische Entscheidung, in den Krieg einzutreten. Trotz der aufrichtigen Sorge Roosevelts und seiner Berater um die Lage der Juden im Dritten Reich war diese ethische Frage für die Kriegsvorbereitung sogar noch weniger wichtig als die Frage der nationalen Sicherheit. Die amerikanische Entscheidung, in den Krieg einzutreten, so Hearden, beruhte in Wirklichkeit viel mehr auf wirtschaftlichen Überlegungen und ideologischen Verpflichtungen als auf moralischen Bestrebungen oder militärischen Befürchtungen.
Roosevelt, seine Berater und einflussreiche Wirtschaftsführer waren in erster Linie über die Bedrohung besorgt, die das siegreiche Deutschland für das freie Unternehmertum in den Vereinigten Staaten darstellen würde. Wenn es Hitler und den Achsenmächten gelänge, die Welt in exklusive Handelszonen aufzuteilen, müssten die Planer des New Deal die amerikanische Wirtschaft regulieren, um ein internes Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage herzustellen. In der Überzeugung, dass der Kapitalismus nicht im Rahmen eines einzigen Landes funktionieren konnte, entschieden sie sich dafür, dafür zu kämpfen, dass die ausländischen Märkte für überschüssige amerikanische Waren offen blieben, um so die unternehmerische Freiheit in den Vereinigten Staaten zu erhalten.