Rossiiskii konservatizm i reforma, 1907-1914. S predisloviem Marka D. Steinberga

Rossiiskii konservatizm i reforma, 1907-1914. S predisloviem Marka D. Steinberga (Marka D. Steinberga)

Inhalt des Buches:

Die Konservativen zeigten sich sehr unzufrieden mit der Lage in Russland in den Jahren 1907-1914. Eine kritische Haltung gegenüber der Realität wurde stärker von den rechtsextremen Anhängern der Allrussischen Dubrowinistischen Union des Russischen Volkes und weniger stark von den relativ gemäßigten Sympathisanten der Allrussischen Nationalen Union zum Ausdruck gebracht. Im Laufe der Zeit breitete sich die Unzufriedenheit von rechts nach links aus und erfasste zu Beginn des Ersten Weltkriegs sogar Vertreter der linken Flanke des russischen Konservatismus. Ihre negative Stimmung nahm insbesondere nach dem Tod Stolypins zu, der als Symbol für konservative Reformen im „nationalen Geist“ galt. Konservative verschiedener Couleur, Befürworter und Gegner von Reformen, fanden sich in einer negativen Bewertung der gegenwärtigen unsicheren Situation zusammen, die keinen zufrieden stellte. Eine Erklärung dafür ist vor allem in der Haltung der Konservativen gegenüber der russischen Modernisierung zu suchen. Obwohl der russische Konservatismus die Notwendigkeit der Anpassung an neue Realitäten nicht grundsätzlich ablehnte, fiel es den Konservativen äußerst schwer, die Variante der sozioökonomischen und politischen Modernisierung zu akzeptieren, die sich in der Praxis in Russland vollzog. Die soziale Basis des russischen Konservatismus war für die neuen Trends offenkundig ungeeignet.

Den statistischen Daten über die Abgeordneten der Dritten und Vierten Duma zufolge zogen die konservativen Fraktionen Personen aus der vorherrschenden ethnisch-konfessionellen Gruppe an, die aufgrund ihrer Armut, ihres niedrigen Bildungsniveaus und ihrer Verbundenheit mit der stagnierenden Landwirtschaft keine realen Erfolgschancen in einem sich rasch modernisierenden Russland hatten. Der russische Konservatismus war zum politischen Ausdruck der Interessen jener Gesellschaftsschichten geworden, die ihren Einfluss verloren und sich am wenigsten an die neuen Bedingungen angepasst hatten. Der Konflikt zwischen den Konservativen und dem Status quo hatte eine weitere, „ideologisch-wertbezogene“ Dimension. Die Ideale der russischen Konservativen am Vorabend des Ersten Weltkriegs waren offenkundig archaisch und stellten sich im Wesentlichen als Variationen der berüchtigten Uwarowschen Trias „Orthodoxie, Autokratie, Nationalität“ dar. Bei der Beschreibung ihrer Vision einer optimalen politischen Organisation wiesen sie der Autokratie den zentralen Platz zu und betonten die Notwendigkeit, der russischen und orthodoxen Mehrheit eine dominante Stellung zu sichern. Sie vertraten die Ansicht, dass die Landwirtschaft für immer der wichtigste Wirtschaftszweig des Landes bleiben sollte. Die Einführung repräsentativer gesetzgebender Institutionen, das Anwachsen des wirtschaftlichen Einflusses einiger nationaler Minderheiten, das rasche industrielle Wachstum und die schwerwiegenden Probleme in der Landwirtschaft standen in direktem Widerspruch zu den Vorstellungen der Konservativen über das optimale Modell für die Staatsstruktur.

Die politische und sozioökonomische Modernisierung wurde als tödliche Gefahr für das alte Regime oder sogar als Beginn einer Götterdämmerung angesehen. In dieser Situation arbeiteten die Konservativen eine Reihe von politischen und sozioökonomischen Programmen aus, die zu Alternativen zur offiziellen Politik wurden. Ihre Ablehnung führte zu einer Welle düsterer Prognosen und eschatologischer Erwartungen; das berühmte Durnowo-Memorandum war nur ein Beispiel für Dokumente, in denen derartige Gefühle zum Ausdruck kamen. Die Konservativen blickten pessimistisch in die Zukunft, und diese pessimistische Stimmung erwies sich angesichts der katastrophalen Ereignisse innerhalb weniger Jahre als gerechtfertigt. Vor dem Ersten Weltkrieg hatten die Konservativen aufgehört, sich als Stütze des russischen politischen Systems zu sehen. Dieser Umstand und der Druck von links führten zu einem raschen und unumkehrbaren Zerfall des Regimes des 3. Juni. Der Status quo von vor 1917 passte weder den Sozialisten noch den Liberalen, aber er befriedigte auch nicht die Konservativen.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9783898215039
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Taschenbuch

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Rossiiskii konservatizm i reforma, 1907-1914. S predisloviem Marka D. Steinberga
Die Konservativen zeigten sich sehr unzufrieden mit der Lage in Russland...
Rossiiskii konservatizm i reforma, 1907-1914. S predisloviem Marka D. Steinberga

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)