Bewertung:

Das Buch stellt eine gut recherchierte und faszinierende Untersuchung eines weniger bekannten Aspekts der amerikanischen Geschichte dar, die sich auf die Auswirkungen der antikommunistischen Rhetorik und Brandmarkung auf Einzelpersonen und Gruppen konzentriert. Anhand eindrucksvoller Fallstudien werden die Folgen dieser Maßnahmen aufgezeigt.
Vorteile:Gut recherchiert, bietet erstaunliche Enthüllungen, umfasst ein breites Spektrum an Fallstudien, warnt rechtzeitig vor ideologischer Etikettierung, ist gut geschrieben und fesselnd.
Nachteile:Keine explizite Erwähnung in den Rezensionen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Red Apple: Communism and McCarthyism in Cold War New York
Vor dem Hintergrund des zunehmenden Antikommunismus dokumentiert Red Apple die persönlichen, physischen und psychischen Auswirkungen des McCarthyismus auf sechs politische Aktivisten mit Verbindungen zu New York City.
Von den späten 1940er bis in die 1950er Jahre entstellte der McCarthyismus die amerikanische politische Landschaft. Unter dem Deckmantel des Antikommunismus untergruben die Kreuzritter des Kalten Krieges die bürgerlichen Freiheiten, schränkten die Gleichheit vor dem Gesetz ein und trübten die Ideale der amerikanischen Demokratie. Um die Freiheit zu bewahren, gaben sie einige ihrer Grundprinzipien auf. Kongressausschüsse arbeiteten mit dem FBI, Anwaltskanzleien, Universitätsverwaltungen, Verlagen, Fernsehsendern, Filmstudios und einer Vielzahl von Regierungsbehörden auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene zusammen, um "subversive" Personen ins Visier zu nehmen, wenn auch nicht unbedingt in geheimer Absprache.
Red Apple untersucht die menschlichen Folgen der weit verbreiteten Paranoia, die eine ganze Nation erfasste, und stellt den internationalen und nationalen Kontext für die Erfahrungen dieser Personen dar: das House Un-American Activities Committee, Anhörungen des Joint Anti-Fascist Refugee Committee, die zur Inhaftierung seines Vorsitzenden, Dr. Edward Barsky, und seines Vorstands führten. Edward Barsky und der Vorstand des Komitees; die Fälle der akademischen Freiheit von zwei Professoren der New York University, Lyman Bradley und Edwin Burgum, die in ihrer Entlassung aus der Universität gipfelten; die schwarze Liste des kommunistischen Schriftstellers Howard Fast und seine Abkehr vom amerikanischen Kommunismus; der Besuch eines verzweifelten Dimitri Schostakowitsch in New York im Frühjahr 1949; und die Versuche von O. John Rogge, dem Anwalt des Komitees, einen "dritten Weg" in der Suche nach Frieden zu finden, was dazu führte, dass Kritiker sich fragten, auf welcher Seite er stand.
Anhand von Erfahrungen aus dem wirklichen Leben untersucht Deery, wie diese sechs Personen einen der brutalsten Angriffe auf die bürgerlichen Freiheiten in der amerikanischen Geschichte erlebten, darauf reagierten und darunter litten. Ihre kollektiven Geschichten beleuchten die persönlichen Kosten, die entstehen, wenn man angesichts von Intoleranz und moralischer Panik abweichende politische Überzeugungen vertritt, die heute so aktuell sind wie vor siebzig Jahren.