
Safe Drinking Water ACT: Improvements in Implementation Are Needed to Better Assure the Public of Safe Drinking Water: Gao-11-803t
In dieser Stellungnahme werden die wichtigsten Punkte des GAO-Berichts über die Umsetzung der Anforderungen der Environmental Protection Agency (EPA) erörtert, um festzustellen, ob zusätzliche Trinkwasserverunreinigungen eine Regulierung rechtfertigen. Die Zahl der potenziellen Trinkwasserverunreinigungen ist enorm - landesweit können Zehntausende von Chemikalien verwendet werden, und die EPA hat mehr als 6.000 Chemikalien identifiziert, die sie als wahrscheinlichste Quelle einer Exposition von Mensch oder Umwelt betrachtet.
Die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen der Exposition gegenüber den meisten dieser Chemikalien und das Ausmaß ihres Vorkommens im Trinkwasser sind unbekannt. Im Rahmen der 1996 vorgenommenen Änderungen des Safe Drinking Water Act muss die EPA alle fünf Jahre für mindestens fünf Schadstoffe bestimmen, ob eine Regulierung gerechtfertigt ist, wobei diejenigen zu berücksichtigen sind, die die größte Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen. Die EPA hat in den Jahren 2003 und 2008 endgültige Entscheidungen zu insgesamt 20 Kontaminanten getroffen und in jedem Fall beschlossen, keine Regulierung vorzunehmen.
Erst im Februar 2011 empfahl die EPA neue Schadstoffe zur Regulierung, als sie ihre umstrittene vorläufige Entscheidung von 2008, Perchlorat, einen Bestandteil von Raketentreibstoff und anderen Produkten, nicht zu regulieren, aufhob. Diese Erklärung fasst unseren heute veröffentlichten Bericht zusammen, in dem (1) bewertet wird, inwieweit die Umsetzung der EPA-Änderungen von 1996 dazu beigetragen hat, der Öffentlichkeit sicheres Trinkwasser zu garantieren, und (2) der Prozess und die wissenschaftlichen Analysen überprüft werden, die die EPA verwendet hat, um die vorläufige Entscheidung von 2008 zu treffen, Perchlorat nicht zu regulieren.