Bewertung:

Die Leser schätzen im Allgemeinen die atmosphärische Kulisse, die Entwicklung der Charaktere und den Humor im Zusammenhang mit der Archäologie in „Scarweather“, während viele anmerken, dass die Handlung langsam und vorhersehbar ist. Die Charaktere sind gut gezeichnet und verleihen der Erzählung Tiefe, aber dem Rätsel selbst mangelt es an Komplexität, was dazu führt, dass man schon früh über seine Auflösung rätselt. Einige genießen das gemächliche Tempo, während andere es als zu langatmig empfinden, so dass das Buch insgesamt mit gemischten Gefühlen genossen wird.
Vorteile:⬤ Reich an Atmosphäre
⬤ humorvolle Charakterisierung
⬤ interessante Darstellung der Archäologie
⬤ einnehmende Nebenfiguren
⬤ gut geschrieben in einem klassischen Stil
⬤ Einblicke in menschliche Beziehungen.
⬤ Langsames Tempo
⬤ vorhersehbare Handlung mit wenigen Überraschungen
⬤ dem Rätsel fehlt es an Komplexität
⬤ manche finden übermäßige Details unnötig
⬤ die Charaktere wirken nicht so stark wie traditionelle Detektiv-Archetypen.
(basierend auf 24 Leserbewertungen)
(Krimis aus dem Goldenen Zeitalter des Mordes)
Die Leser werden mit einer spannenden Lektüre belohnt, reich an Schauplätzen, Charakteren, Details über den Ersten Weltkrieg und seine Folgen sowie einer grausamen Auflösung, die eines Hitchcock würdig ist. -- Booklist
Mein Freund Ellingham hat mich dazu überredet, der Öffentlichkeit die verblüffenden Merkmale des Reisby-Falls zu offenbaren. Als Studie über kriminelle Verirrungen ist er, wie er mir sagte, von besonderem Interesse, während er in seiner Einzigartigkeit des Schreckens und in der Perversität seiner genialen Methode wahrscheinlich einzigartig ist."
1913. John Farringdale besucht mit seinem Cousin Eric Foster den berühmten Archäologen Tolgen Reisby. In Scarweather - Reisbys einsamem Haus an der windgepeitschten Nordküste Englands - fühlt sich Eric schnell zu Reisbys viel jüngerer Frau hingezogen, und die Dinge nehmen bald eine gefährliche Wendung. Fünfzehn Jahre später spielt sich die letzte Szene des Dramas ab.
Dieser unorthodoxe Roman aus dem Jahr 1934 stammt von einem begnadeten Krimiautor, der, wie Dorothy L. Sayers schrieb, „mit seinen Figuren umgeht wie ein echter Romancier und mit der englischen Sprache wie ein echter Schriftsteller - Vorzüge, die in den Reihen der Mörderspezialisten leider immer noch seltener sind, als sie sein sollten“.