Bewertung:

Das Buch folgt dem Privatdetektiv Drake Sanders, der die mysteriösen Todesfälle von Personen untersucht, die mit einem Pharmaunternehmen in Verbindung stehen. Die Handlung ist fesselnd und enthält Elemente eines medizinischen Krimis, die das Interesse der Leser aufrechterhalten. Die Charaktere sind gut ausgearbeitet, und der Schreibstil ist leicht verständlich, so dass das Buch auch für Fans von Medizindramen geeignet ist.
Vorteile:⬤ Clevere Handlung, die den Leser fesselt
⬤ solide Charakterentwicklung
⬤ zugänglicher Schreibstil ohne komplexen medizinischen Jargon
⬤ leicht zu lesen und zu verstehen
⬤ gutes Tempo.
Für manche Leser ist es eher ein „Who-dun-it“ als ein Thriller, was die Attraktivität des Buches für diejenigen einschränken könnte, die intensive Spannung suchen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Harmful Correlation
Während eines vergeblichen Versuchs, seine Finanzen ins Gleichgewicht zu bringen, wird Drake Sanders, ein Privatdetektiv, von Mrs.
Francis aufgesucht, einer Frau, die seine Dienste in Anspruch nehmen möchte, um ihren verschwundenen Mann zu finden. Leider endet die Suche damit, dass seine Leiche auf einem Friedhof im Osten Londons gefunden wird und die Polizei bereits vor Ort ist.
Auf den ersten Blick scheint Gift im Spiel gewesen zu sein, aber da er das Gefühl hat, dass er sein Honorar nicht ganz verdient hat, bittet Drake darum, die Umstände zu untersuchen, die Herrn Francis zu solchen Extremen getrieben haben könnten. Bei einem Besuch in den Büros eines Pharmariesen stößt er auf Inspektor Williams, der den Tod eines anderen Mannes untersucht. Mit Hilfe des Pathologen Mitchell wird festgestellt, dass beide Männer mit einer Substanz getötet wurden, die weder in der Natur noch als bekannte chemische Verbindung existiert.
Indem er sich in die Ermittlungen des Inspektors einklinkt, stößt Drake auf den Direktor der Asclepius Labs, einen Manager, der nichts freiwillig zugibt und noch weniger zugeben will. Schließlich begreift Drake, dass er vielleicht nie in der Lage sein wird, genügend Beweise für eine Verurteilung zu sammeln, aber er ist fest entschlossen, seinem Klienten und den Opfern einer offensichtlichen Vertuschung Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, was bedeutet, dass er es persönlich und gegen den Willen des Inspektors mit dem furchterregenden Direktor aufnehmen muss...