Bewertung:

Shadow Tribe von Andrew Fisher erforscht die Identität der Columbia River Indianer und bietet einen detaillierten Blick auf eine Gruppe, die in Diskussionen über die Geschichte der amerikanischen Ureinwohner traditionell an den Rand gedrängt wurde. Das Buch untersucht die einzigartige Erfahrung der Indianer, eine eigene Identität zu bewahren, während sie oft durch externe Definitionen der US-Regierung kategorisiert werden. Es kombiniert Rechtsgeschichte, mündliche Überlieferung und Dokumentationen, um die Geschichte ihres Widerstands und ihrer kulturellen Resilienz zu erzählen.
Vorteile:Das Buch wird für seine gründliche Recherche, den fesselnden Schreibstil und die aufschlussreiche Perspektive auf einen weniger bekannten Aspekt der Geschichte der amerikanischen Ureinwohner gelobt. Die Rezensenten finden es gut strukturiert, zeitgemäß und eine wertvolle Quelle für alle, die sich für Identitätsbildung und Fragen der amerikanischen Ureinwohner interessieren. Es stellt komplexe Themen auf verständliche Art und Weise dar und bietet praktische Anwendungen für den schulischen und beruflichen Kontext.
Nachteile:Einige Leser werden vielleicht feststellen, dass das Fehlen eines offiziell benannten Stammes die Darstellung erschwert, da die Identität der Columbia River Indianer nicht leicht zu definieren ist. Darüber hinaus könnte das Buch in erster Linie für diejenigen interessant sein, die sich speziell mit indianischen Studien beschäftigen, was seine Attraktivität für eine breitere Leserschaft einschränken könnte.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Shadow Tribe: The Making of Columbia River Indian Identity
Shadow Tribe bietet die erste ausführliche Geschichte der Columbia River Indianer des pazifischen Nordwestens - der trotzigen River People, deren Vorfahren sich weigerten, sich in den für sie eingerichteten Reservaten im Zentrum von Oregon und Washington niederzulassen. Ihre Geschichte, die in den traditionellen Berichten über die Enteignung der Stämme und ihre Eingrenzung weitgehend übersehen wird, beleuchtet das Fortbestehen indianischer Gemeinschaften außerhalb der Reservate und die Wandelbarkeit ihrer Identitäten im Laufe der Zeit. Im unvollkommenen Licht der Bundespolitik und von Nicht-Indianern nur schemenhaft wahrgenommen, ist die flackernde Präsenz der Columbia-River-Indianer den vertraglich gebundenen Stämmen auf dem schwierigen Weg gefolgt, der durch die Kräfte der amerikanischen Kolonisierung vorgezeichnet wurde.
Auf der Grundlage von mehr als zehn Jahren Archivrecherche und Gesprächen mit Ureinwohnern zeichnet Andrew Fisher in seinem bahnbrechenden Buch das Wachsen und Schwinden der Identität der Columbia River-Indianer von der Mitte des 19. bis zum Ende des 20. Fisher erklärt, wie die gemeinsame Erfahrung, außerhalb des Reservats zu leben und mit den anerkannten Stämmen im Streit zu liegen, weit verstreute Flussgemeinschaften zu einer losen Konföderation, dem Columbia River Tribe, zusammenschweißte, obwohl die Politik darauf abzielte, sie zu zerstören. Umweltveränderungen und politischer Druck untergruben in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ihre Autonomie, doch viele Flussbewohner hielten weiterhin an ihrem gemeinsamen Erbe fest, das aus der Verbindung ihrer Vorfahren mit dem Columbia, dem Widerstand gegen das Reservierungssystem, der Hingabe an kulturelle Traditionen und der Loslösung von den Institutionen der Bundeskontrolle und der Stammesführung bestand. Ihre unabhängige und kompromisslose Haltung hat bisweilen die Souveränität der anerkannten Stämme in Frage gestellt und den Columbia River-Indianern sogar in den eigenen Reihen den Ruf eines Radikalen und Unruhestifters eingebracht.
Shadow Tribe gehört zu einer neuen Welle der Geschichtswissenschaft, die zeigt, dass die Identität der amerikanischen Ureinwohner sozial konstruiert, vielschichtig und umstritten ist und nicht fest, einzigartig und unveränderlich. Von seinem Standpunkt am Columbia aus hat Fisher eine bahnbrechende Studie verfasst, die die regionale Geschichte nutzt, um unser Verständnis dafür zu erweitern, wie die Indianer die Bemühungen vereitelten, ihre Existenz innerhalb enger Reservatsgrenzen zu begrenzen und zu definieren.