Bewertung:

Das Buch ist eine düstere und aufschlussreiche Untersuchung der politischen Landschaft Ruandas, die von Autokratie und Verrat innerhalb der Familien unter staatlicher Kontrolle geprägt ist. Während einige Kritiken das Buch für seine aufschlussreiche Analyse und die notwendige Diskussion der Machtdynamik in Afrika loben, kritisieren andere, dass es sich zu sehr auf die persönlichen Erfahrungen des Autors konzentriert und die aktuelle Medienlandschaft in Ruanda nicht vollständig wiedergibt.
Vorteile:Das Buch wird als äußerst interessant, informativ und gut recherchiert beschrieben. Es bietet schockierende Einblicke in die Realität der Machtdynamik in Ruanda und stellt die westlichen Hilfspraktiken in Frage. Es verdeutlicht die Kontrolle eines Diktators über das Leben der Menschen und macht auf den Verrat unter Familienmitgliedern im Kontext der staatlichen Unterdrückung aufmerksam.
Nachteile:Kritiker bemängeln, das Buch lehne sich zu sehr an die persönliche Erzählung des Autors an und sensationalisiere die Geschichte, anstatt sich auf die tatsächliche Situation in Ruanda zu konzentrieren. Einige argumentieren, dass es die bestehenden unabhängigen Medien im Land übersieht und keinen umfassenden Überblick über die aktuelle Medienlandschaft bietet. Außerdem wird das Buch als veraltet angesehen, da es die jüngsten Verbesserungen der Journalistenfreiheit und die Herausforderungen in Ruanda nicht widerspiegelt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Bad News - Last Journalists in a Dictatorship
Als der Journalist Anjan Sundaram eine Explosion hörte, ging er bergauf in Richtung des Geräusches. Granatenexplosionen sind in der Stadt Kigali nichts Ungewöhnliches. Dissidenten werfen sie auf öffentlichen Plätzen, um die Regierung zu destabilisieren, und seit er nach Ruanda gezogen war, hatte er immer mehr davon beobachtet.
Ungewöhnlich an diesem Fall war jedoch, dass Sundaram bei seiner Ankunft so tat, als sei nichts geschehen. Der Verkehr floss ganz normal, es gab keine Trümmer auf den Straßen, und der diensthabende Polizist leugnete jeglichen Vorfall. Dies war der Beweis für eine Säuberungsaktion, eine Verschleierung der Unzufriedenheit in Ruanda und den Wunsch, die Medien in einem Land zum Schweigen zu bringen, dessen Bürger größtenteils ohne Internet sind. Dies war das erste von vielen ominösen Ereignissen.
Bad News ist der außergewöhnliche Bericht über den Kampf um die Meinungsfreiheit im heutigen Ruanda. Er folgt nicht nur den Journalisten, die geblieben sind, obwohl sie Folter oder sogar den Tod durch eine unbarmherzige Regierung fürchteten, sondern auch denjenigen, die aus dem Exil berichten. Es ist die Geschichte von Zeitungen, die geschlossen werden, von Lügen, die erzählt werden, um ausländischen Delegierten zu gefallen, von der unerschütterlichen Loyalität, die durch Terror entstehen kann, von der Wiederholung der Geschichte, von ständiger Überwachung, von korrumpierten Wahlen und von großem Mut.
Es erzählt die wahre Geschichte der ruandischen Gesellschaft von heute und den Kampf gegen die Mächte, die sich Gehör verschaffen wollen.