Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische, detaillierte Untersuchung der missbräuchlichen Praktiken in Behandlungseinrichtungen für Menschen mit Behinderungen, insbesondere im Judge Rotenberg Center. Es hebt systemische Fehler hervor und setzt sich für Veränderungen ein, was es zu einer unverzichtbaren Lektüre für alle macht, die sich für Menschen mit Behinderungen einsetzen und aufklären.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, fesselnd und bietet eine ausführliche Dokumentation der Missstände, was es zu einer wichtigen Erzählung macht, die Licht auf bisher unbekannte Geschichten wirft. Die Rezensenten schätzen die Gründlichkeit der Details über die Ungerechtigkeiten, denen Menschen mit Autismus und anderen Behinderungen ausgesetzt sind. Es bietet einen historischen Kontext und wird als Pflichtlektüre für Fachleute in der Behindertenhilfe angesehen.
Nachteile:Einige Leser äußern Gefühle der Wut und Frustration über den anhaltenden Missbrauch und die fehlende Rechenschaftspflicht und geben an, dass der Inhalt erschütternd sein kann. Man hat das Gefühl, dass das Buch, obwohl es informativ ist, eine düstere Realität über die Behandlung von Menschen mit Behinderungen vermittelt, die für einige Leser überwältigend sein kann.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Pain and Shock in America: Politics, Advocacy, and the Controversial Treatment of People with Disabilities
Das erste Buch, das über das Judge Rotenberg Center und den dortigen Einsatz von Aversiva in der Behandlung von Kindern mit Behinderungen geschrieben wurde.
Seit mehr als zwanzig Jahren führen Fachleute auf dem Gebiet der Behindertenforschung Debatten über den Einsatz von aversiven Maßnahmen (wie Elektroschocks), wie sie im Judge Rotenberg Center verwendet werden. Befürworter und Anwälte haben Beschwerden und Klagen eingereicht, um sie sowohl einzusetzen als auch zu verbieten, Wissenschaftler haben Hunderte von Artikeln für und gegen sie geschrieben, und Menschen mit Behinderungen haben ihr Leben verloren und, manche würden sagen, ihr Leben wegen ihnen gelebt. Es gibt Familien, die zutiefst von der Notwendigkeit überzeugt sind, das Verhalten ihrer Kinder mit Aversiva zu kontrollieren. Es gibt andere, die die angewandten Techniken für Folter halten. Alle diese Familien haben Kinder, die aufgrund ihres Verhaltens von zahlreichen Erziehungs- und Behandlungsprogrammen ausgeschlossen wurden. Für die meisten dieser Familien ist die Unterbringung im Judge Rotenberg Center der letzte Ausweg.
Dieses Buch ist eine historische Fallstudie über das Judge Rotenberg Center, das nach dem Richter benannt ist, der für die Offenhaltung der Türen zur Anwendung aversiver Interventionen entschied. Es beschreibt und analysiert die Ereignisse und Personen, die über dreißig Jahre lang dazu beigetragen haben, dass der Staat Massachusetts nicht in der Lage war, die Anwendung von Elektroschocks und anderen schweren Formen der Bestrafung von Kindern und Erwachsenen mit Behinderungen zu beenden. Es ist eine lange Geschichte, traurig und tragisch, komplex, voller Intrigen und Fragen über die Gesellschaft und ihre Fähigkeit, ihre schwächsten Bürger zu schützen und zu unterstützen.