Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 8 Stimmen.
Smugglers, Pirates, and Patriots: Free Trade in the Age of Revolution
Nachdem sie ihre Revolution gegen das britische Empire siegreich beendet hatten, verbanden viele Nordamerikaner Handelsfreiheit mit Unabhängigkeit und Republikanismus. In Anbetracht der Befreiungsbewegungen in Lateinamerika waren sie besonders erpicht darauf, das portugiesische Reich zu stören.
In Erwartung der Gründung einer brasilianischen Republik, von der sie annahmen, dass sie ihnen Handelsvorteile einräumen würde, wollten sie die brasilianische Unabhängigkeit durch Schmuggel, Plünderung und Revolution unterstützen. Im Gegensatz zur Reaktion des britischen Empire auf die amerikanische Revolution liberalisierten die Beamten in Lissabon den imperialen Handel, als die revolutionäre Begeisterung das portugiesische Reich in den 1780er und 1790er Jahren bedrohte. Um das Reich vor Napoleons Armee zu retten, verlegte der portugiesische Hof 1808 seinen Sitz nach Rio de Janeiro und öffnete die brasilianischen Häfen für den Außenhandel.
Bis 1822, dem Jahr, in dem Brasilien seine Unabhängigkeit erklärte, war es zum unbestrittenen Zentrum des US-Handels mit dem portugiesischen Reich geworden. Zu diesem Zeitpunkt neigten die Brasilianer jedoch dazu, einen freieren Handel mit der Konsolidierung der monarchischen Macht und der kaiserlichen Stärke zu verbinden, und Ende der 1820er Jahre war klar, dass die Brasilianer trotz ihrer Unabhängigkeit eine Monarchie beibehalten würden.
Smugglers, Pirates, and Patriots (Schmuggler, Piraten und Patrioten) beschreibt die Unterschiede zwischen dem britischen und dem portugiesischen Imperium, als sie mit revolutionären Unruhen zu kämpfen hatten. Er zeigt, wie diese Unterschiede zu einem turbulenten transnationalen Austausch zwischen den Vereinigten Staaten und Brasilien führten, als Kaufleute, Schmuggler, skrupellose Beamte, Sklavenhändler und Piraten versuchten, außerhalb der legalen Grenzen Handel zu treiben.
Tyson Reeder vertritt die These, dass die US-Händler ihren Handel mit Brasilien zwar in der Überzeugung aufgenommen hatten, dort republikanische Handelspartner finden zu können, dass sie aber stattdessen gezwungen waren, ihre Vision von Amerika als einem Paradies für Republiken mit der Realität einer in der Hemisphäre ansässigen Monarchie in Einklang zu bringen. Er zeigt, dass Brasilien und die Vereinigten Staaten in der Dämmerung des Revolutionszeitalters eher zu befreundeten Sklavenmächten als zu befreundeten Republiken wurden.