Bewertung:

In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass das Buch anspruchsvoll ist, aber tiefe Einblicke bietet und zu kritischem Denken und Diskussionen über das Konzept der Archive und ihre Bedeutung anregt. Die Leser finden es fesselnd und aufschlussreich, insbesondere in einer Gruppendynamik.
Vorteile:Das Buch ist intellektuell anspruchsvoll und regt zu spannenden Diskussionen an. Es ist so geschrieben, dass es für alle Leser zugänglich ist, auch für diejenigen, die mit der Materie nicht vertraut sind. Die Leser fühlen sich zum Nachdenken über Archive und ihre Rolle angeregt, was zu ihrem Verständnis beiträgt und die damit verbundene Arbeit beeinflussen kann.
Nachteile:Das Buch könnte für einige Leser aufgrund seines anspruchsvollen Charakters schwierig sein, und es erfordert eine sorgfältige, bewusste Lektüre, um seine Tiefe voll zu erfassen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Awful Archives: Conspiracy Theory, Rhetoric, and Acts of Evidence
Wie kommt es zu Beweisen? Und wenn Beweise schlecht sind, wie können wir dann eine angemessene Antwort auf diejenigen finden, die außergewöhnliche Behauptungen aufstellen? Mit diesen Fragen beschäftigt sich Jenny Rice in ihrer bahnbrechenden Studie über das Leben der Beweise und versucht herauszufinden, warum traditionelle Argumentationsweisen angesichts von Behauptungen, die sich auf schlechte Beweise stützen, oft versagen. Die Kapitel tauchen tief in die Natur und den Charakter von Beweisen selbst ein, indem sie sowohl buchstäbliche Archive, wenn auch einige recht unorthodoxe, als auch populärere Archive, die im öffentlichen Gedächtnis existieren, untersuchen.
Rice betrachtet Beispiele, die am Rande des öffentlichen Diskurses liegen - Pseudowissenschaft, das Paranormale, Verschwörungstheorien über 9/11, die Mondlandung, UFO-Sichtungen und Obamas Geburtsurkunde. Solche Randbeispiele, so Rice, werfen andere Fragen zu Beweisen auf, die uns zwingen, die traditionellen Formen der Ethik und der Debatte zu überdenken und zu überwinden.
Nach der Skizzierung eines breiteren Rahmens für das Verständnis dessen, was Beweise sind, stellt Awful Archives die Frage, wie wir ethischere und produktivere Formen der Debatte praktizieren können, insbesondere wenn wir mit Argumenten konfrontiert sind, die sich wie eine Sackgasse anfühlen. Awful Archives ist gründlich, fesselnd und tief aufschlussreich: Conspiracy Theory, Rhetoric, and Acts of Evidence (Verschwörungstheorie, Rhetorik und Beweisführung) stellt eine völlig neue Perspektive auf Beweise vor - eine, die das Fachgebiet in den kommenden Jahren beeinflussen wird.