Bewertung:

Das Buch bietet einen umfassenden Überblick über den Schuhlosen Joe Jackson und den Black-Sox-Skandal und rückt sein Leben und seinen Charakter in ein neues Licht. Während einige Leser die Einblicke und persönlichen Anekdoten zu schätzen wissen, finden andere die Voreingenommenheit des Autors und den Mangel an Tiefe in Bezug auf Jacksons wahren Charakter beunruhigend.
Vorteile:Bietet einen guten Einblick in das Leben des Schuhlosen Joe und den Black-Sox-Skandal. Die Leser genossen die fesselnde Erzählweise und die persönlichen Verbindungen, die hergestellt wurden, insbesondere jüngere Leser. Das Buch versucht, die Mythen um Jackson zu entlarven und stellt ihn in einem positiven Licht dar, indem es seine Erfolge nach dem Baseball aufzeigt.
Nachteile:Kritiker behaupten, das Buch sei zu voreingenommen und diene als Hagiografie, indem es eine zu vereinfachte Sicht auf Jacksons Charakter darstelle. Einige sind der Meinung, dass es wichtige Details und Kontroversen beschönigt und es an strengen Quellenangaben und Zitaten mangelt. Leser, die mit der Geschichte vertraut sind, könnten es oberflächlich und im Vergleich zu anderen Werken nicht umfassend genug finden.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Shoeless Joe and Ragtime Baseball
Ein weiterer Blick auf die guten alten Tage des Baseballs - oder, in diesem Fall, die schlechten alten Tage - von dem erfahrenen Sporthistoriker Harvey Frommer.
Frommer zeichnet den Schuhlosen Joe als Baseball-Naturtalent ("Joe Jackson schlug den Ball härter als jeder andere Baseballspieler" - Ty Cobb), als ungebildeten Hinterwäldler (seine Tischutensilien bestanden aus Messer und Fingern) und als unschuldigen Mann, der in den größten Skandal der Baseballgeschichte verwickelt war.