
Schwarz on Tax Treaties ist die maßgebliche Analyse von Steuerabkommen aus der Sicht des Vereinigten Königreichs und Irlands und bietet eine eingehende Expertenanalyse der Auslegung und des Zusammenspiels dieser Vertragsnetze mit der Europäischen Union und dem internationalen Recht.
Die sechste Auflage entwickelt das frühere Werk mit erweiterten Kommentaren erheblich weiter und wurde auf den neuesten Stand gebracht, um die neuesten britischen und irischen Entwicklungen in Bezug auf nationale und vertragliche Regelungen sowie internationales und EU-Recht einzubeziehen, einschließlich Abgedeckte Steuerabkommen, die durch das Multilaterale BEPS-Instrument geändert wurden; Gerichtsentscheidungen Irlands, des Vereinigten Königreichs und ausländischer Gerichte zu britischen und irischen Verträgen; Digital Services Tax; vertragsbindende Zwangsschlichtung; Brexit und das Handels- und Kooperationsabkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich; Rechte des Steuerzahlers beim Informationsaustausch; Rechte des Steuerzahlers bei der grenzüberschreitenden Steuererhebung in der EU; Zurechnung von Gewinnen zu Betriebsstätten; und EU DAC 6 Offenlegung der grenzüberschreitenden Planung.
Entwicklungen in der Rechtsprechung, darunter: Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs in der Rechtssache Fowler gegen HMRC; Oberster Gerichtshof Indiens in der Rechtssache Engineering Analysis Centre of Excellence Private Limited und andere gegen CIT; Oberster Bundesgerichtshof Australiens in der Rechtssache Addy gegen CoT; Oberstes französisches Verwaltungsgericht in der Rechtssache Valueclick; Englischer Court of Appeal in der Rechtssache Irish Bank Resolution Corporation gegen HMRC; JJ Management und andere gegen HMRC; Steuergericht der Vereinigten Staaten in der Rechtssache Adams Challenge gegen CIR; Steuergerichte des Vereinigten Königreichs in den Rechtssachen Royal Bank of Canada gegen HMRC; Lloyd-Webber gegen HMRC; Esso Exploration and Production gegen HMRC; Glencore gegen HMRC; McCabe gegen HMRC; Padfield gegen HMRC; Davies gegen HMRC; Uddin gegen HMRC; englischer High Court in Minera Las Bambas gegen Glencore; Kotton gegen First Tier Tribunal; und EuGH in der Rechtssache N Luxembourg I u. a. (die „dänischen Fälle von wirtschaftlichem Eigentum“); État belge gegen Pantochim; College Pension Plan of British Columbia gegen Finanzamt München; HB gegen Istituto Nazionale della Previdenza Sociale.
Über den Autor
Jonathan Schwarz BA, LLB (Witwatersrand), LLM (UC Berkeley), FTII ist englischer Barrister bei Temple Tax Chambers in London und außerdem südafrikanischer Anwalt sowie kanadischer und irischer Barrister. Er ist schwerpunktmäßig in internationalen Steuerstreitigkeiten als Berater und Sachverständiger tätig und berät bei der Lösung grenzüberschreitender Steuerprobleme. Er ist Gastprofessor an der juristischen Fakultät des King's College der Universität London. Er wurde sowohl im Legal 500 für internationale Unternehmenssteuern als auch im Chambers' Guide to the Legal Profession für internationale Transaktionen und besondere Expertise bei Verrechnungspreisen als führender Barrister im Steuerrecht aufgeführt. Im Who's Who Legal, UK Bar wurde er für seine „brillante“ Handhabung von grenzüberschreitenden Steuerproblemen gelobt. Im Chambers Guide wird er als „der Doppelsteuer-Guru“ bezeichnet, der „über ein außerordentliches Maß an Wissen und Erfahrung in Bezug auf Steuerabkommen verfügt und ein kreativer Denker sowie ein klarer und akribischer Autor ist“.